Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2024

115 752 judgments

II GZ 480/242024-11-07Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
II SAB/Wr 473/242024-11-07Wyrok WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono bezczynność organu
II SA/Wa 455/242024-11-07Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Wa 1688/242024-11-07Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
I SA/Op 736/242024-11-07Wyrok WSA w OpoluAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję
VII SA/Wa 1871/242024-11-07Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Wa 275/242024-11-07Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SAB/Łd 99/242024-11-07Wyrok WSA w ŁodziAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
III SA/Łd 358/242024-11-07Wyrok WSA w ŁodziAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
IV SAB/Wr 560/242024-11-07Wyrok WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Oddalono skargę w całości
VII SAB/Wa 146/242024-11-07Postanowienie WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
II SA/Kr 1211/242024-11-07Wyrok WSA w KrakowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
uchylono decyzję organu II i I instancji
II SA/Rz 1261/242024-11-07Postanowienie WSA w RzeszowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
I SA/Łd 558/242024-11-07Wyrok WSA w ŁodziAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
I SA/Op 796/242024-11-07Wyrok WSA w OpoluAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Oddalono skargę
II GSK 941/212024-11-07Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
III OSK 3118/232024-11-07Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
II SA/Ol 1069/232024-11-07Wyrok WSA w OlsztynieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Oddalono skargę
II K 1553/242024-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 1553/24</p> <p> <span class="anon-block">O.</span>, dnia 7 listopada 2024 r.</p> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie:</strong> </p>
V GC 337/242024-11-07SENTENCECommon courts
Oświadczenie o żądaniu zapłaty kary umownej ma charakter prawno-kształtujący i musi być sformułowane w sposób ścisły: wskazywać podstawę umowną kary, wskazywać jej wysokość i termin zapłaty. W przypadku gdy umowa przewiduje różne postanowienia dotyczące naliczenia kary umownej, to oświadczenie musi
II AKa 352/242024-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 352/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <
I C 305/242024-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt I C 305/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 07 listopada 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Sopocie, Wydział I Cywilny, w składzie:</strong> </p> <
III AUa 584/222024-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 584/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2024r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p
III AUa 584/222024-11-07REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 584/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 6 sierpnia 2021r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">G. S.</span> jako osoba wykonująca pracę na
II AKa 248/222024-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 248/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodnicząca: SSA Małgorzata Janko
III AUa 962/232024-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 962/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
I C 430/242024-11-07SENTENCECommon courts
II AKa 168/242024-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 168/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodnicząca: SSA Dorota Mazurek (
V ACa 741/222024-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 741/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
I AGa 77/242024-11-07SENTENCECommon courts
I C 752/242024-11-07SENTENCECommon courts
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 646/242024-11-07SENTENCECommon courts
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 567/242024-11-07SENTENCECommon courts
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I ACa 2956/232024-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 2956/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- --> CZĘŚCIOWY </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 7 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny
I ACa 1036/222024-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1036/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg</p> <p>Protoko
I ACa 657/232024-11-07SENTENCECommon courts
<p>akt I ACa 657/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Zygmunt Drożdżejko</p> <p>Protokolant:
I ACa 1522/222024-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1522/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Zygmunt Drożdżejko</p> <p>Protok
I ACa 38/232024-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 38/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2024r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong> </p
III AUa 432/232024-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 432/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <co
VIII U 1255/242024-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1255/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 7 listopada 2024 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skła
VIII U 1213/242024-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1213/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 7 listopada 2024 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skła
III Pa 126/242024-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Pa 126/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:
III U 431/242024-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III U 431/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p>
VIII U 1364/242024-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1364/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 7 listopada 2024 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skła
VIII Pa 345/242024-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII Pa 345/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w nastę
VIII Pa 283/242024-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII Pa 283/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w następ
I Ca 175/242024-11-07SENTENCECommon courts
Jedynie w przypadku, gdy ubezpieczyciel wykaże, iż wypłata odszkodowania w żądanej wysokości prowadzi do wzrostu wartości pojazdu może ono ulec obniżeniu o kwotę odpowiadającą temu wzrostowi.
XXIII Zs 105/242024-11-07SENTENCECommon courts
Przepis art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP wskazuje, że wykonawca podlega wykluczeniu jeżeli zamawiający może stwierdzić na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy k
VIII U 1113/242024-11-07REASONSCommon courts
realizacja umowy zlecenia, przez zleceniobiorcę - cudzoziemca implikuje uzasadnioną tezę - że pobyt cudzoziemca w Polsce jest co najmniej długotrwały, o cechach stałego pobytu
I C 1014/212024-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1014/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 07 listopada 2024 roku</p> <p>​  <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodn