Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2024

115 752 judgments

I C 133/242024-11-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 133/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 05 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Przysusze I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Anna Owczarek</p> <
II K 1216/232024-11-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Postanowieniem z dn. 28.10.25r SO w Kaliszu sprostowano omyłkę pisarską k.448, sprostowanie naniesiono w dn.28.10.25r kierownik sekretariatu <span class="anon-block">A. U.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II K 1216/23</strong> </p> <
VI P 376/242024-11-05SENTENCECommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt VI P 376/24</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2024 r.</p> <p> <em> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpi
II W 882/242024-11-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II W 882/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Daniel Hudak</p> <p>Protokolant: starszy sekr
XXIII Zs 97/242024-11-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XXIII Zs 97/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</strong> </p>
I ACa 1414/222024-11-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1414/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSA Jerzy Bess</p> <p>Protokolant Mi
I ACa 1671/222024-11-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1671/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Paweł Czepiel</p> <p>Protokola
VIII U 964/242024-11-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 964/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przew
VIII U 283/242024-11-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 283/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przew
VI P 296/242024-11-05SENTENCECommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt VI P 296/24</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2024 r.</p> <p> <em> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpi
XV Ca 664/242024-11-05SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2024r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong> </p> <p> <strong> <!--
VIII U 687/242024-11-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 687/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przew
VIII U 901/242024-11-05REASONSCommon courts
realizacja umowy zlecenia zawartej z cudzoziemcem, oznacza, że jego pobyt w Polsce ma charakter stały lub długotrwały
III RC 208/242024-11-05SENTENCECommon courts
Podwyższenie alimentów
VIII U 1073/242024-11-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1073/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
III RC 229/232024-11-05SENTENCECommon courts
III RC 159/242024-11-05SENTENCECommon courts
V K 1192/222024-11-05REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="139"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col w
VIII U 2185/232024-11-05REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 2185/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">Decyzją nr (...)</span> z dnia 25 września 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="
VIII U 1904/242024-11-05REASONSCommon courts
brak podstawy prawnej do przejęcia przez ZUS kwoty składek
III U 435/242024-11-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III U 435/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <
VIII U 984/242024-11-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 984/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodnicząca Sęd
I C 825/212024-11-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 825/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk</p> <p>Protokolant: starszy s
I C 135/242024-11-05SENTENCECommon courts
II Ca 2079/232024-11-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 2079/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodnicz
I C 579/242024-11-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 579/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk</p> <p>Protokolant: starszy s
I C 1976/242024-11-05SENTENCECommon courts
1. Nie jest wykonywaniem służebności przejścia i przechodu parkowanie samochodów na drodze lub fotografowanie z niej swojej posesji. 2. Rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych nie chroni przed niewiedzą o rzeczywistym stanie faktycznym, w tym prowadzącym do zasiedzenia czy wygaśnięcia służebnośc
VIII Pa 383/242024-11-05REASONSCommon courts
zarzuty apelacji- bezzasadne
I C 813/242024-11-05REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 813/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block"> (...) Spółka akcyjna</span> w <span class="anon-block">B.</span> pozwem nadanym 2 listopada 2017 roku wniosła o zasądzenie w postępowaniu nakazowym od pozwanej <span class
VI Ka 638/242024-11-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ka 638/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Robert Be
XVII AmE 57/242024-11-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 57/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</strong> <br/>w s
III C 252/212024-11-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III C 252/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
II Ka 607/242024-11-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 607/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col w
I C 417/232024-11-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 417/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Prze
I C 138/232024-11-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 138/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Prze
I C 583/232024-11-05REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 583/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">T. W.</span> domagał się zasądzenia od <span class="anon-block">N.</span>-<span class="anon-block">N.</span> <span class="anon-block"> Towarzystwa (...) S.A.</span> z
I C 131/242024-11-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 131/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SS
VI Ka 667/242024-11-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ka 667/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Robert Be
VI Ka 603/242024-11-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ka 603/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Tomasz Sk
I C 182/232024-11-05SENTENCECommon courts
Przy ocenie czy doszło do naruszenia dobra osobistego decydujące znaczenie ma to jaką reakcję wywołuje naruszenie społeczne a nie subiektywne w odczuciach danej osoby.
IV S 43/242024-11-05DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV S 43/24 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 5 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym</strong> w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński (spr.)</p
X Ns 602/232024-11-05DECISIONCommon courts
Samoistny posiadacz rzeczy w złej wierze nie pozbawia swego posiadania samoistności z powodu zwrócenia się do właściciela rzeczy z ofertą nabycia jej własności, chyba że z innych okoliczności wynika, że rezygnuje z samodzielnego, rzeczywistego i niezależnego od woli innej osoby władania rzeczą. W ok
X C 1536/232024-11-05SENTENCECommon courts
Za abuzywne należało uznać postanowienia § 5 ust. 1 umowy zgodnie z którym pożyczkobiorca może mieć tylko jedną niespłaconą pożyczkę, a kolejna może zostać udzielona jedynie wówczas, gdy poprzednia zostanie całkowicie spłacona. Takie postanowienie wymuszało bowiem na pożyczkobiorcy zawarcie kolejnej
II K 826/242024-11-05SENTENCECommon courts
nietezowane
II K 732/242024-11-05SENTENCECommon courts
nietezowane
I Ns 404/212024-11-05DECISIONCommon courts
Możliwość zasiedzenia służebności gruntowej w przypadku jej sprzeczności z art. 285 k.c.
I C 995/212024-11-05SENTENCECommon courts
I C 508/242024-11-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 508/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 05 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="291"/>
XII K 201/242024-11-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII K 201/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 5 listopada 2024 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny</strong> w sk
II K 233/242024-11-05REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="22"/> <col width="131"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col w