Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2025

32 573 judgments

#27974732025-11-14wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
sygn. akt: KIO 4206/25 WYROK Warszawa, dnia 14 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:
KIO 4255/252025-11-14postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4255/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 14 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczą
KIO 4258/252025-11-14wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4258/25 WYROK Warszawa, dnia 14 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala
#27974702025-11-14postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygnatura akt: KIO 4259/25 POSTANOWIENIE Z 14 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:J.G. Protokolant:Mik
#27974692025-11-14postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygnatura akt: KIO 4307/25 POSTANOWIENIE z 14 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:J.G. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 listo
KIO 4324/252025-11-14postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4324/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 14 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmina P
KIO 4350/252025-11-14postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4350/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 14 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmi
KIO 4412/252025-11-14postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4412/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 14.11.2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Agata Miko
KIO 4474/252025-11-14wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4474/25 WYROK Warszawa, dnia 14 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmina
KIO 4528/252025-11-14postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4528/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 14 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przew
#27974632025-11-14wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
KIO 4546/25 WYROK Warszawa, 14 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabela Niedziałek-Bujak
I C 660/242025-11-14SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 660/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Goleniów, 28 października 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodnicząc
I C 2394/242025-11-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 2394/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 2397/242025-11-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 2397/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 1710/242025-11-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1710/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 658/252025-11-14DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I C 658/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Cezary Waldziński</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2025 r. w Łomży</p>
I ACa 462/232025-11-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 462/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg</p> <p>Protoko
I ACa 1901/232025-11-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1901/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jerzy Bess</p> <p>Protokolant
I ACa 450/232025-11-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 450/23, I ACz 123/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg</p>
II K 486/252025-11-14REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col w
II K 685/252025-11-14REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="62"/> <col width="309"/> <col width="68"/> <col width="107"/> <col width="24"/> <col width="151"/> </colgroup> <tr> <td colspan="6"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </
II K 685/252025-11-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 685/25</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowiew II Wydziale Karnym</strong>,</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->P
XXVI GC 338/252025-11-14SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt XXVI GC 338/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XXVI Gospodarczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia del. Anna Maria Szcząsk
XII K 50/252025-11-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII 1K 50/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 listopada 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie:</p> <p
I C 1579/242025-11-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1579/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz B
I C 1523/242025-11-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1523/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz B
XVI GC 1359/232025-11-14SENTENCECommon courts
IV GC 196/252025-11-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC upr 196/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy</strong> </p>
I Ns 1064/252025-11-14DECISIONCommon courts
I C 493/252025-11-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 493/25 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
IV Ka 715/252025-11-14REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 715 / 25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Apelacje okazały się bezzasadne zarówno w tej części, w której oskarżony oraz jego obrońca starali się zakwestionować prawidłowość zaprezentowanej przez sąd I instancji oceny
IV Ka 715/252025-11-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 715/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 listopada 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
II K 612/252025-11-14REASONSCommon courts
nietezowane
IV Ka 694/252025-11-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 694/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 listopada 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Ka 694/252025-11-14REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
IV Ka 378/252025-11-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 378/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 listopada 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalsk
IV Ka 683/252025-11-14REASONSCommon courts
<p>Sygn.akt IV Ka 683/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Apelacja wniesiona przez obwinionego <span class="anon-block">K. W.</span> okazała się o tyle skuteczna, że doprowadziła do uchylenia zaskarżonego wyroku wobec ww. i umorzenia postępowania z powodu zaistnienia w sprawie nega
IV Ka 683/252025-11-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 683/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 listopada 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
XIII Ga 353/252025-11-14REGULATIONCommon courts
Brak jest podstaw do uznania, że wszystkie autoryzowane serwisy obsługi różnych marek są warsztatami porównywalnej kategorii
XII K 205/252025-11-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII K 205/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!--
IV P 630/252025-11-14DECISIONCommon courts
<p>Sygnatura akt IV P 630/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia–Śródmieścia we Wrocławiu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Motyczyńska</p> <p>po
I C 1561/242025-11-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1561/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Joanna Pą
II K 315/252025-11-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 315/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="188"/> <col width
I C 402/252025-11-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 402/25 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2025r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny <br/>w składzie: </strong> </p> <p> <stron
I C 877/222025-11-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 877/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 21 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Protok
I C 855/232025-11-14SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 855/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 17 września 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Pr
VIII Ua 61/252025-11-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Uaupr 61/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Pr
II K 33/252025-11-14SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 33/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14/11/2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący - Sędzia Agata Makowsk
II K 591/252025-11-14REASONSCommon courts
II K 591/252025-11-14SENTENCECommon courts