Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2018

169 211 judgments

IV U 795/182018-12-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV U 795/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie: </s
III Ca 1280/182018-12-19REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1280/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 maja 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt VIII C 2400/17, z powództwa <span class="anon-block"> Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...)</span> z siedzibą w <span c
III AUa 579/182018-12-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn.akt III AUa 579/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnic
III APz 11/182018-12-19DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III APz 11/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Barbara Białecka (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Urs
I Ca 491/182018-12-19DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I Ca 491/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska</p> <p>Sędziowie SSO Elżbieta Zalewska-Statuch (spr.)</p>
I Ca 463/182018-12-19SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 463/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący: SSO Elżbi
I Ca 454/182018-12-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I Ca 454/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska</p> <p>Sędziowie
VIII U 628/182018-12-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 628/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący SSO
VIII U 1227/182018-12-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 1227/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący: SS
VI RCa 309/182018-12-19SENTENCECommon courts
oddalono apelację
II AKa 327/182018-12-19SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II AKa 327/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka
I Ca 489/182018-12-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I Ca 489/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący
I C 1680/162018-12-19SENTENCECommon courts
Sygn. akt I C 1680/16 <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 grudnia 2018r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Andrzej Westphal</p> <p>Ławnicy: -------</p> <p
III AUa 803/182018-12-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn.akt III AUa 803/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnic
II C 1088/152018-12-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II C 1088/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący S.S. O. Mariola Kaźmierak</p>
I C 1179/162018-12-19SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1179/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2018r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:<
VIII U 1362/182018-12-19SENTENCECommon courts
podstawy wymiaru emerytur wojskowych były waloryzowane - w okresie od 1.01.99 do 31.12.2003 na podstawie art.91 ust.2 ustawy, a od 1.01.2004 - na podstawie art.88 - ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS.
I C 1566/172018-12-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1566/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Renata L
VIII U 1466/182018-12-19REGULATIONCommon courts
brak spełnienia przesłanek, rozwiązania stosunku pracy z powodu likwidacji zakładu pracy lub brak wymaganego - ustawą - stażu ubezpieczeniowego, powoduje brak prawa do świadczenia
I ACa 1165/172018-12-19SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1165/17 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny
I ACa 1159/172018-12-19SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1159/17 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w War
IV U 288/182018-12-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV U 288/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie: </s
IV Pa 40/182018-12-19SENTENCECommon courts
potwierdzenie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów
II Ka 286/182018-12-19SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II Ka 286/18</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="underline"> <!-- -->Dnia 19 grudnia 2018 r.</span> </p> <p> <
II K 747/162018-12-19SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 747/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 grudnia 2018 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny</strong> </p> <p>w sk
II K 1218/182018-12-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 1218/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Cz
I Ca 349/182018-12-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I Ca 349/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska</p> <p>Sędziowie
I C 36/142018-12-19SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 36/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">Z.</span>, dnia 19-12-2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Zielonej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p>
VIII Ga 166/182018-12-19REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="111"/> <col width="250"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt.</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->VIII Ga 166/18</strong> </p> </td> </tr> </tabl
IV Pa 29/182018-12-19SENTENCECommon courts
Postawienie zarzutu obrazy art. 233 § 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów.
IV Pa 17/182018-12-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV Pa 17/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Witko
III K 60/182018-12-19SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 60/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący SSO Sławomir Cy
V K 1143/172018-12-19SENTENCECommon courts
<p>sygn. akt. V K 1143/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie w V Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Joanna Kasicka</p>
III RC 360/172018-12-19SENTENCECommon courts
zmiana w zakresie alimentów
II AKa 248/182018-12-19SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski</strong> </p>
I C 875/172018-12-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 875/17 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="192"/>
I C 1439/172018-12-19SENTENCECommon courts
Z art. 409 kc wynika zasada aktualności wzbogacenia, czyli ustalenia jego wartości według chwili podniesienia przez zubożonego roszczenia o wydanie korzyści w naturze lub zwrotu jej wartości; dla określenia chwili właściwej do ustalenia wartości danego rodzaju korzyści podlegającej zwrotowi należy ś
XII C 1428/182018-12-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XII C 1428/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Maria Prusinowska</p> <p>Protokol
VI RCa 315/182018-12-19SENTENCECommon courts
zmieniono zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że obniżono tam alimenty do kwoty po 300 złotych miesięcznie na każdego z małoletnich pozwanych, łącznie 600 złotych miesięcznie; koszty procesu za instancję odwoławczą między stronami wzajemnie zniesiono
VI RCa 313/182018-12-19SENTENCECommon courts
oddalono apelację i zasądzono od pozwanego na rzecz mał. powódki koszty procesu za instancję odwołąwczą
II K 407/172018-12-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 407/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Grażyna Drobińska</p> <p>Protokolant: sek
II AKa 275/182018-12-19SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->0.0.0.0.0.1.Sygn. akt II Aka 275/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia S.A
I C 930/182018-12-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 930/18 upr.</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="182"/>
XIII Ga 1236/182018-12-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XIII Ga 1236/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>
III APz 23/182018-12-19DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III APz 23/18</span> </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społe
II K 884/172018-12-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 884/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Złotoryi II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="163"/> <col width="50
IX Ca 978/182018-12-19SENTENCECommon courts
Powód za pomocą dokumentacji fotograficznej, popartej zeznaniami partnerki powoda i swym przesłuchaniem wykazał, że zaoferowany mu przez pozwanego hotel nie odpowiadał standardom 4* nawet lokalnej kategorii, hotel był brudny, pokój zniszczony, brudny, łazienka zagrzybiona, a jedzenie poniżej jakichk
IX Ca 612/182018-12-19SENTENCECommon courts
Dopuszczalne jest zastosowanie zasady z art. 5 kc do zarzutu przedawnienia.
II AKa 268/182018-12-19SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 268/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzi
I Ca 462/182018-12-19SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I.Ca 462/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 grudnia 2018r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>