Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2025

32 573 judgments

KIO 3655/252025-10-08postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 3655/25 POSTANOWIENIE Warszawa dnia 8 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ren
KIO 3690/252025-10-08wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 3690/25 WYROK Warszawa, 8 października 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:
#27980902025-10-08wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
KIO 3694/25 WYROK Warszawa, 8 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabela Niedziałek-Bujak
KIO 3727/252025-10-08postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3727/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 8 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:M.R.
KIO 3735/252025-10-08wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 3735/25 WYROK Warszawa, 8 października 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka
KIO 3746/252025-10-08postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3746/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 8 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Alek
KIO 3770/252025-10-08postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3770/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 8 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:M
KIO 3773/252025-10-08postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 3773/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 8 października 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka
KIO 3788/252025-10-08postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 3788/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 8 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Anna O
KIO 3791/252025-10-08postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3791/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 8 października 2025r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach po r
KIO 3900/252025-10-08postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3900/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 8 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna
KIO 3906/252025-10-08postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 3906/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 8 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Anna O
KIO 3950/252025-10-08postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3950/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 8 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:M.R.
KIO 3976/252025-10-08postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3976/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 8 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach po ro
I SA/Bk 225/252025-10-08WyrokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Oddalono skargę
I Ca 218/252025-10-08SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I Ca 218/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 października 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łomży Wydział I Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie :</strong> </p> <p>Prz
I C 304/252025-10-08REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 304/25 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 8 października 2025 r.</strong> </p> <p> <span class="anon-block">A. L.</span> wniosła o zasądzenie od <span class="anon-block"> (...) spółki akcyjnej
I C 304/252025-10-08SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 304/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w <span class="anon-block">W.</span> I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Pr
I C 236/252025-10-08SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 236/25 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">O.</span> I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następują
II K 305/252025-10-08SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 305/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 8 października 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie:</strong> </p> <p>P
I C 1708/212025-10-08SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1708/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup>
I C 590/252025-10-08SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 590/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 8 października 2025r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w s
IV Ko 26/232025-10-08SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ko 26/23</strong> </p> <p>​  <strong> <!-- --> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, w
VI P 890/242025-10-08SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI P 890/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2025 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
I Ns 329/222025-10-08DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I Ns 329/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 8 października 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Opocznie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Zofia Michałowska</p> <p>Protokolant: stażysta Angelika Murawska</p>
VIII Pa 130/252025-10-08REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt VIII Pa 130/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie sygn. akt X P 61/21 z powództwa <span class="anon-block">A. G. (1)</span>
VIII U 360/252025-10-08SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt </strong>VIII U 360/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
I C 721/222025-10-08SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 08 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Onichimowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 08 p
I C 391/242025-10-08SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 391/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 października 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
V U 840/242025-10-08SENTENCECommon courts
II Ka 291/252025-10-08REASONSCommon courts
II Ka 291/252025-10-08SENTENCECommon courts
II K 654/252025-10-08REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="46"/> <col width="9"/> <col width="97"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col wi
VII Ka 692/252025-10-08SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII Ka 692/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski</p
IV Ka 720/252025-10-08SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Bartkowiak</p> <p> <strong> <!-- -->Sędziowie: SO Jaro
VII U 50/252025-10-08SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII U 50/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca:
IX Ca 448/252025-10-08DECISIONCommon courts
Podsumowując dotychczasowe rozważania, rozstrzygnięcia wydane przez Sąd Rejonowy okazały się prawidłowe, albowiem: - sprzedaż nieruchomości obciążonej w dniu 28.10.2020 r. w toku postępowania upadłościowego Spółce (...) skutkowała wygaśnięciem służebności gruntowych z mocy prawa, - zbycie tego sameg
II Ka 192/252025-10-08SENTENCECommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II Ka 192/25</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="underline"> <!-- -->8 października 2025 roku </span> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu,
III K 177/252025-10-08SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III K 177/25</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocła
I ACa 2048/222025-10-08SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 2048/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 października 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="2
XIV C 215/242025-10-08SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 8 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząc
VIII Pa 162/252025-10-08REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt VIII Pa 162/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 maja 2025 r., w sprawie o sygn. akt X P 961/24, Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">(...)</span> - Śródmieścia w <span class="anon-block">(...)</span>, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Sp
II K 654/252025-10-08SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 654/25/N</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie w II Wydziale Karnym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małg
VII U 698/222025-10-08SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 698/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 października 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</stro
I C 334/192025-10-08SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 334/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 9 lipca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:Sędz
II Ka 291/252025-10-08SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 291/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
II C 659/252025-10-08REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 659/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powodowie <span class="anon-block">D. K.</span> i <span class="anon-block">W. K.</span> w pozwie z 12 maja 2025 r. skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> w <s
II C 451/252025-10-08REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 451/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powodowie <span class="anon-block">M. Ś.</span> i <span class="anon-block">J. Ś.</span> w pozwie z 31 marca 2025 r. skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> w <
I C 562/232025-10-08SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 562/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 października 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col wi
II C 659/252025-10-08SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IIC 659/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak</p