Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

I C 1894/182019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 1894/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block"> (...)</span>, dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </
XI GC 273/192019-12-13REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt XI GC 273/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powodowie <span class="anon-block">M. R.</span> i <span class="anon-block">F. S.</span> wnieśli przeciwko pozwanemu <span class="anon-block"> (...) spółce akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> o zapłatę kwoty
IV Ka 834/192019-12-13REASONSSądy powszechne
<p>Sygn akt IV Ka 834/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Apelacja obwinionego <span class="anon-block">P. M. (1)</span> jest bezzasadna.</p> <p>Zarzuty błędnej oceny wiarygodności świadka <span class="anon-block">A. D. (1)</span> jest całkowicie nieuzasadniony. Obwiniony ogr
IV Ka 834/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 834/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 13 grudnia 2019 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale
IV Ka 827/192019-12-13REASONSSądy powszechne
<p>Sygn akt IV Ka 827/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Apelacja obwinionego okazała się częściowo zasadna, mimo nietrafności podniesionego w niej zarzutu.</p> <p>Nie można podzielić zarzutu naruszenia przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU200110611
IV Ka 827/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 827/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 13 grudnia 2019 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale
VII Ka 1024/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Ka 1024/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- --> W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 13 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p
IV Ka 872/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 872/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 13 grudnia 2019 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale
IV Ka 256/192019-12-13REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 256 / 19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Co do apelacji obrońcy – sąd odwoławczy podzielił wyrażony w niej pogląd, iż opisane w zaskarżonym wyroku ( a uszczegółowione w jego uzasadnieniu ) zachowanie <span class="anon-block">M. B.</span>, podjęte w związku z lec
I Ns 19/192019-12-13DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 19/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Limanowej I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="213"/> <col width="498"/> <
X C 2441/192019-12-13REASONSSądy powszechne
V ACa 184/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
I Co 928/192019-12-13DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt ICo 928/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13grudnia 2019r</p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSR Lidia Merska</p> <p>Protokolant Justyna Koleśnik – Matelak</p> <p>p
I C 676/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 676/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczą
II W 263/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
I C 1034/172019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1034/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</
XVI C 10/162019-12-13REGULATIONSądy powszechne
I Co 720/192019-12-13DECISIONSądy powszechne
VIII U 577/192019-12-13REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 577/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 15 lutego 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, iż <span class="anon-block">A. W. (1)</span> jako osoba prowadząca pozarolniczą gospodarczą nie ma
VIII U 1945/192019-12-13REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia <strong> <!-- -->17 kwietnia 2019 r. </strong>Zakład Ubezpieczeń Społecznych <strong> <!-- -->I Oddział</strong> w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19600300168" title
VIII U 1899/192019-12-13REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia <strong> <!-- -->24 kwietnia 2019 r. </strong>Zakład Ubezpieczeń Społecznych <strong> <!-- -->I Oddział</strong> w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19600300168" title
VIII U 1855/192019-12-13REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia <strong> <!-- -->23 kwietnia 2019 r. </strong>Zakład Ubezpieczeń Społecznych <strong> <!-- -->I Oddział</strong> w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19600300168" title
VIII U 1821/182019-12-13REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1821/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 17 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">O.</span>, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 lipca 2015 roku, powołując się na <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsS
VIII U 1683/192019-12-13REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1683/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 4 kwietnia 2019 r. Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">M. S.</span> wypłaty świadczenia niezrealizowanego po zmarłej w dniu 1 marca 2
II Cz 930/192019-12-13DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 930/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy <br/>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Aleksandra Żurawska (spr.)</p>
II Cz 731/192019-12-13DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 731/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy <br/>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Aleksandra Żurawska (spr.)</p>
II Cz 659/192019-12-13DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 659/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy <br/>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Aleksandra Żurawska (spr.)</p>
II Cz 605/192019-12-13DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 605/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy <br/>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Aleksandra Żurawska (spr.)</p>
III SA/Gl 798/192019-12-12Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
II SAB/Ol 81/192019-12-12Wyrok WSA w OlsztynieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Oddalono skargę
II SA/Lu 497/192019-12-12Wyrok WSA w LublinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę
I GSK 1601/182019-12-12Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
III SA/Wr 280/192019-12-12Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Oddalono skargę
II GZ 298/192019-12-12Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
I FSK 1013/182019-12-12Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję organu administracji
I SA/Rz 750/192019-12-12Wyrok WSA w RzeszowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
IV SAB/Wa 1371/192019-12-12Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Stwierdzono, iż bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie
II SA/Sz 692/192019-12-12Postanowienie WSA w SzczecinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku
II SA/Wa 1538/192019-12-12Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję
I OSK 1101/192019-12-12Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Sz 887/192019-12-12Wyrok WSA w SzczecinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Oddalono skargę
I OZ 1182/192019-12-12Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
I GZ 412/192019-12-12Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
II GSK 1430/172019-12-12Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Łd 693/192019-12-12Wyrok WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
I SA/Ke 385/192019-12-12Wyrok WSA w KielcachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Oddalono skargę
I SA/Rz 739/192019-12-12Wyrok WSA w RzeszowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
II OSK 307/182019-12-12Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
IV SA/Po 796/192019-12-12Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
I SA/Bk 586/192019-12-12Wyrok WSA w BiałymstokuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Oddalono skargę