Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2015

207 537 orzeczeń

I C 346/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 346/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Gliwicach Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Grzegorz Korfanty</p> <p>Protokolant: Sylwia Por
I C 2225/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 2225/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Gliwicach Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Grzegorz Korfanty</p> <p>Protokolant: Sylwia Po
XI W 7529/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
niewskazanie na żądanie uprawnionego organu komu został powierzony pojazad stanowiący własność obwinionego do używania lub niewskazania w określonym czasie.
XI W 4024/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
niewskazanie na żądanie Straży Miejskiej komu został powierzony do używania lub kierowania pojazd stanowiący współwłasność obwinionego
XI C 370/112015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt XI C 370/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny</p> <p>w następującym skła
VII W 231/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII W 231/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. w VII Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Ol
IV U 727/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
Potrzeba powołania innego biegłego powinna wynikać z okoliczności sprawy, a nie z samego niezadowolenia strony z dotychczas złożonej opinii.
IV U 475/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 475/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2015r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table>
IV U 1314/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
Przy ocenie opinii biegłych lekarzy sąd nie może zająć stanowiska odmiennego, niż wyrażone w tej opinii, na podstawie własnej oceny stanu faktycznego.
XVIII C 54/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XVIII Cywilny</p> <p>w składzie: Przewodniczący<strong> <!-- -->:</strong> SSO Magda Inerowicz</p> <p>Protokolant: prot.
XVIII C 301/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XVIII Cywilny</p> <p>w składzie: Przewodniczący<strong> <!-- -->:</strong> SSO Magda Inerowicz</p> <p>Protokolant: prot.
V ACa 597/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 597/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
XI Ka 1056/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XI Ka 1056/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Sławomir Kaczor</p
V ACa 576/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 576/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
III K 1220/132015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt IIIK 1220/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2015roku </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Wałbrzychu III Wydział
I ACa 1315/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1315/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
XII C 1195/132015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->XIIC <span class="anon-block"> (...)</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny</p> <p>w składzie:</p>
V ACa 599/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 599/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
III RC 241/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III RC 241/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2015 r.</em> </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Choszcznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w skład
I Ca 194/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
Ochrona, jaką zapewnia dłużnikowi przepis art. 320 kpc nie może być stawiana ponad ochronę wierzyciela i wymaga uwzględnienia wszelkich okoliczności sprawy, w tym uzasadnionego interesu podmiotu inicjującego proces.
I C 864/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 864/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup
I C 216/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
nietezowane
I C 1345/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
orzeczenie nietezowane
I C 1281/112015-12-17SENTENCESądy powszechne
orzeczenie nietezowane
I C 1271/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
orzeczenie nietezowane
III Ca 1170/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1170/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Pawlik</p> <p>Sędzi
I ACa 1284/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1284/15</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w skł
I 1 C 2035/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I 1 C 2035/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSR An
VI GC 879/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI GC 879/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Rybniku Wydział VI Gospodarczy</p> <p>w składzie : Przewodniczący SSR Ireneusz Wiliczk
II Ca 488/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 488/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:
II Ca 487/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 487/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:
II Ca 486/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 486/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:
III Ca 1494/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1494/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Pawlik</p> <p>Sędzi
I C 103/122015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. I C 103/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym</p> <p>Przewodniczący: SSO
I ACa 399/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
Zawartość normatywna uregulowania z art. 448 kc w związku z art. 23 i 24 par 4 kc w zakresie dotyczącym zadośćuczynienia pieniężnego jest tożsama.
VIII P 751/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII P 751/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie: Prze
V GC 914/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V GC 914/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział V Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Krzysztof Kędzia</p>
V GC 411/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt V GC 411/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Konin, dnia 17-12-2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Koninie V Wydział Gospodarczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Iwona Szczepańska</p> <p>Pro
I Ns 21/152015-12-17DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I Ns 21/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 17 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSR Wioletta Łop
I C 807/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IC 807/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="291"/>
VIII Pa 156/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII<strong> <!-- --> Pa 156/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
VI ACa 1899/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VI ACa 1899/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2015 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:
II C 2255/152015-12-17REASONSSądy powszechne
W toku postępowania zdaniem Sądu nie było wątpliwe, iż pozwany nie wypowiedział na piśmie umowy zawartej ze stroną powodową. Wskazać należy, iż strona pozwana konsekwentnie wskazywał że udzielała informacji pisemnej lub w drodze elektronicznej. Nie sposób uznać, aby wskazane środku spełniały wymóg u
VIII Pa 136/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII<strong> <!-- --> Pa 136/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
VI U 1273/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 1273/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Janusz Madej</p>
IV P 88/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 88/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Sylwia Piasecka</p>
II K 496/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 496/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz<
II Ca 1111/152015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1111/15 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący<stro
X GC 193/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. X GC 193/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy </strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:
V W 1415/142015-12-17SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt V W 1415/14</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Koz