Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

III K 534/192019-12-11REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="62"/> <col width="309"/> <col width="68"/> <col width="85"/> <col width="46"/> <col width="151"/> </colgroup> <tr> <td colspan="6"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </d
II Kow 1284/192019-12-11DECISIONSądy powszechne
II Kow 1231/192019-12-11DECISIONSądy powszechne
I ACa 587/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
I C 1166/162019-12-11SENTENCESądy powszechne
IV Ka 640/192019-12-11REASONSSądy powszechne
I1 C 2203/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
IV U 229/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
V GC 1488/182019-12-11SENTENCESądy powszechne
Poszkodowany może dochodzić wyłącznie odszkodowania w wysokości faktycznej, a nie teoretycznie wyliczonej przez rzeczoznawcę działającego na jego zlecenie bądź zlecenie nabywcy wierzytelności pochodzącej z zaistniałej szkody.
III U 660/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
IV U 292/172019-12-11SENTENCESądy powszechne
oddalenie odwołania
I C 2989/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2989/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 11 grudnia 2019r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>
II W 1183/182019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II W 1183/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny </strong> </p>
IX U 1283/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX U 1283/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span> </strong> w Gliwicach Wydział IX</p> <
I C 3014/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 3014/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 11 grudnia 2019r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>
IV Ka 356/192019-12-11REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="401"/> <col width="119"/> <col width="43"/> <col width="153"/> </colgroup> <tr> <td colspan="4"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <t
IV Ka 356/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 356/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karny
II W 285/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II W 285/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 11 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze - Wydział II Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca- Sędzia Sylwia Zierkiewicz</p> <p>Pr
VIII U 1116/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
IV P 99/182019-12-11SENTENCESądy powszechne
oddalenie powództwa
IV P 48/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
oddalenie odwołania
I ACa 762/182019-12-11SENTENCESądy powszechne
1. Roszczenie o zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta ma charakter odrębny od roszczenia o zadośćuczynienie z art. 445 § 1 kc i nie musi się wiązać z doznaniem uszczerbku na zdrowiu pacjenta. 2. Informacja o stanie zdrowia pacjenta i dalszym procesie leczenia może być udzielana pacjentowi w
I ACa 91/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 91/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
I AGa 460/182019-12-11DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I AGa 460/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 11 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col width="398"/> </colgroup> <tr>
I ACa 8/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 8/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
I ACa 117/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
De lege lata - brak jest dostatecznych podstaw normatywnych do tego, aby w drodze uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej różnicować obowiązki finansowe właścicieli lokali mieszkalnych związanych z pokrywaniem kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej, na podstawie innego kryterium aniżeli udział w niej. Ty
VII AGa 194/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII AGa 194/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VII Gospodarczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Edyta Jefimko</p> <p>Sędziowie:
V U 1512/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V U 1512/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</s
V U 1245/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V U 1245/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</s
II AKa 126/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 126/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: <
IX U 762/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX U 762/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span> </strong> w Gliwicach Wydział IX</p> <p
II K 489/162019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 489/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>11 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Mariusz Brojek</p> <p>Protokolant – starszy sekreta
XVII AmE 316/182019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. Akt XVII AmE 316/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Kons
VII U 1053/182019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 1053/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicz
III AUa 494/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 494/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!--
II C 2010/172019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 2010/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span> w <span class="anon-block">W.</span> II <span class="anon-block">W. C.</span> w składz
I ACa 137/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
I ACa 756/182019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 756/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong> </
I ACa 696/182019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 696/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong> </
IX U 1579/182019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX U 1579/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span> </strong> w Gliwicach Wydział IX</p> <
I AGa 84/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Klauzulę wykonalności nadano</p> <p>w dniu 02.03.2020 r. pkt II</p> <p>na wniosek pełn. wierz. /k. 912/</p> <p>r.pr. W.<span class="anon-block">D.</span> </p> <p>Na zarządzenie Sędziego</p> <p>z up. Kierownika Sekretariatu</p> <p>Starszy Sekretarz Sądowy</p> <p>Marta O
IX U 796/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX U 796/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span> </strong> w Gliwicach Wydział IX</p> <p
VII U 709/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> Sygnatura akt <strong> <!-- -->VII U 709/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">P.</span>, dnia 11 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu VII Wydział Pracy i Ubez
II AKa 218/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
V U 353/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt</span> </strong> V U 353/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 11 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ube
V U 352/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt</span> </strong> V U 352/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 11 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ube
III AUa 328/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 328/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <col
II AKa 342/182019-12-11SENTENCESądy powszechne
I C 668/192019-12-11SENTENCESądy powszechne
II K 601/192019-12-11REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="62"/> <col width="309"/> <col width="68"/> <col width="85"/> <col width="46"/> <col width="151"/> </colgroup> <tr> <td colspan="6"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </d