Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2022

120 396 orzeczeń

III Ca 946/212022-10-21REASONSSądy powszechne
III Ca 1420/212022-10-21REASONSSądy powszechne
XVII Amz 54/222022-10-21DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII Amz 54/22</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący –<strong> <!-- --> Sędzia SO
III Ca 318/222022-10-21REASONSSądy powszechne
V W 5501/212022-10-21REASONSSądy powszechne
odpowiedzialność za przejazd bez ważnego biletu oraz nieudzielenie informacji funkcjonariuszom Policji
I C 1386/212022-10-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1386/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 21 października 2022r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w
VI Ka 314/222022-10-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 314/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Elżbi
VI Ka 311/222022-10-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 311/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodni
VI C 658/222022-10-21REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI C 658/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg postępowania</span> </strong> </p> <p>1.  Pozwem z dnia 7 sierpnia 2019 r
VI C 658/222022-10-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI C 658/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 października 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodnic
II W 824/222022-10-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II W 824/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 października 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Mielcu II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Elżbieta Opałacz</p> <p>Protok
I C 811/202022-10-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 811/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 654/212022-10-21SENTENCESądy powszechne
Przesłanki ważności umowy kredytowej
I C 641/222022-10-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 641/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 575/222022-10-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 575/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 52/212022-10-21SENTENCESądy powszechne
przesłanki ważności umowy kredytowej
I C 482/222022-10-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 482/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I AGa 221/202022-10-21SENTENCESądy powszechne
VI C 2595/212022-10-21REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI C 2595/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg postępowania</span> </strong> </p> <p>1.  Pozwem z dnia 15 grudnia 2021
VI C 2595/212022-10-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI C 2595/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 października 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodni
VI C 1465/212022-10-21REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI C 1465/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg postępowania</span> </strong> </p> <p>1.  Pozwem z dnia 1 lipca 2021 rok
VI C 1465/212022-10-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI C 1465/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 października 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodni
IV Ka 849/222022-10-21REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt IV Ka 849/22</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 21 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4Sąd Okręgow
IV Ka 644/222022-10-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 644/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 21 października 2022 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybuna
IV Ka 649/222022-10-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 649/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 21 października 2022 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybuna
IV Ka 646/222022-10-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 646/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 21 października 2022 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybuna
IV Ka 646/222022-10-21REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="21"/> <col width="66"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col widt
IV Ka 513/222022-10-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 513/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 21 października 2022 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunals
IV Ka 513/222022-10-21REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
I C 283/212022-10-21SENTENCESądy powszechne
Przesłanki ważności umowy kredytu.
IV Ka 683/222022-10-21REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->2W Y R O K</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p> Dnia 21 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak</p> <p
I C 1660/212022-10-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1660/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 października 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
VI GC 962/212022-10-21SENTENCESądy powszechne
XXIII Zs 98/222022-10-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXIII Zs 98/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych</strong> </p> <p>w składzi
II Ka 292/222022-10-21SENTENCESądy powszechne
II Ka 214/222022-10-21SENTENCESądy powszechne
IV P 110/222022-10-21SENTENCESądy powszechne
Fakt, iż w innych biurach nieruchomości agenci pracują na podstawie stosunku pracy nie ma żadnej nośności. Po pierwsze, nie wiadomo jakie są realia wykonywania przez nich pracy, co samo przez się przekreśla możliwość jakiekolwiek racjonalnych porównań, a po drugie, istota pracy agenta obrotu nieruch
XII C 11/222022-10-21SENTENCESądy powszechne
potrącenie świadczeń alimentacyjnych pomiędzy dwiema uprawnionymi osobami
II Ka 229/222022-10-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ka 229/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Karol Skocki</p> <p>Protokolant: sekr. sąd.
II Ka 544/222022-10-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 544/22 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 października 2022r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
III Ns 237/192022-10-21DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III Ns 237/19</span> </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 października 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny</p> <p>w składzie: Przewo
VI Ka 316/222022-10-21REASONSSądy powszechne
<p>Warszawa, dnia 21 października 2022 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 316/22</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3.Sąd Okr
VI Ka 1143/212022-10-21REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt VI Ka 1143/21</p> <p>Warszawa, dnia 21 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Ok
I C 271/202022-10-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 271/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w</strong> składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Dag
V ACa 170/212022-10-21SENTENCESądy powszechne
VIII U 1513/222022-10-21REGULATIONSądy powszechne
brak udowodnienia działania zmarłego męża wnioskodawczyni na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia
VIII U 2414/212022-10-21SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 października 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolan
I C 445/212022-10-21SENTENCESądy powszechne
Wydatki na najem pojazdu zastępczego poniesione przez poszkodowanego są objęte odpowiedzialnością z tytułu umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadanych pojazdów mechanicznych, jeżeli są celowe i ekonomicznie uzasadnione.
I C 328/212022-10-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 328/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 października 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Limanowej I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
I C 218/192022-10-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt I C 218/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">Z.</span>, dnia 21 października 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Zielonej Górze I Wydział