Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2020

103 881 orzeczeń

VI SA/Wa 808/202020-10-15Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Gl 512/202020-10-15Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
I GZ 221/202020-10-15Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Sprostowano omyłkę
II SA/Op 230/202020-10-15Wyrok WSA w OpoluSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Oddalono skargę
III SA/Gl 171/202020-10-15Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
II SA/Sz 464/202020-10-15Wyrok WSA w SzczecinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Oddalono skargę
I OSK 3101/182020-10-15Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
II SA/Gl 742/202020-10-15Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
III SA/Wa 198/202020-10-15Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
VI Ka 94/202020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 94/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Tomasz
I C 136/172020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 136/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I AGa 237/192020-10-15SENTENCESądy powszechne
I ACa 257/202020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I ACa 257/20; I ACz 181/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 października 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Małgorzata Zwie
I ACa 847/192020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 847/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej</strong> </p>
III AUa 54/192020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 54/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
III AUa 280/192020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 280/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p
I C 2142/182020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 2142/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący Sę
I C 1021/182020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p> Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 1021/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <st
I ACa 912/192020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 912/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej</strong> </p>
III Ca 448/202020-10-15DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 448/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 15 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <col width="371"/> </colgroup
II K 1001/192020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 1001/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>15 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Aleksandra Grzelak -
VII Ua 17/202020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Ua 17/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</
I C 1283/192020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1283/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:<br/>Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu
III Ca 1867/192020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1867/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sław
III Ca 1866/192020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1866/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sław
III Ca 1631/192020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1631/19</p> <p>III Cz 1446/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Pr
VII Pa 129/192020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VII Pa 129/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Warszawa, dnia 15 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następując
I ACa 180/202020-10-15SENTENCESądy powszechne
VI ACa 478/192020-10-15SENTENCESądy powszechne
VII Ua 14/202020-10-15SENTENCESądy powszechne
XII C 2112/182020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: XII C 2112/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Częstochowie XII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
XVII AmE 154/182020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVII AmE 154/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
III Ca 2724/192020-10-15REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt III Ca 2724/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 2 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu m.in. (pkt IV wyroku, w przedmiocie powództwa dotyczącego pojazdu <span class="anon-block">F. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>) zas
III Ca 1646/192020-10-15REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1646/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi:</p> <p>1) ustalił, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków <span class="anon-block"
I C 1172/162020-10-15SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 15 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:Sędzia Anna
II W 46/202020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II W 46/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodnic
II AKa 237/202020-10-15SENTENCESądy powszechne
I C 473/202020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 473/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <tabl
VI Ka 336/202020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 336/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodni
VI GC 1134/192020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 1134/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Rybniku VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodn
II AKa 181/202020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 181/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 15 października 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie
I C 415/192020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 415/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 października 2020r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Goleniowie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie :</p> <p> <strong> <!-- -->Prze
III Ca 914/202020-10-15REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 914/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 lutego 2020 roku w sprawie z powództwa <span class="anon-block">E. D.</span> Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjne
IV RC 232/192020-10-15SENTENCESądy powszechne
całkowity brak współdziałania w podejmowaniu decyzji finansowych, nie informowanie się wzajemnie o podejmowanych decyzjach, brak wglądu w rozporządzanie mieniem przez drugiego małżonka stanowią ważne powody do uwzględnienia powództwa o ustanowienie przez Sąd rozdzielności majątkowej małżeńskiej
I ACa 76/202020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>WYROK SPROSTOWANO POSTANOWIENIEM Z DNIA 02.12.2020 R.</p> <p>Sygn. akt I ACa 76/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 15 października 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Wa
I C 154/202020-10-15SENTENCESądy powszechne
II W 328/192020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II W 328/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 15 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sęd
I Ca 226/192020-10-15DECISIONSądy powszechne
Domniemanie z art. 339 k.p.c. znajduje zastosowanie wówczas, gdy właściciel wykaże, że posiadał rzecz ponad swoje prawo wynikające ze współwłasności.
III C 257/192020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III C 257/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <
II K 856/192020-10-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 856/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 15 października 2020 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>