Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2020

103 881 orzeczeń

I C 2576/192020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 2576/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 8 października 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny </strong>w skła
II K 12/202020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 12/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący<strong> <!-- -->: Sędzia Wojciech Langer </strong> </
I C 168/202020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 168/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSR Edyta Dorota Pi
IX C 465/202020-10-08SENTENCESądy powszechne
III Ca 1529/192020-10-08REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1529/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 7 marca 2019 r., wydanym w sprawie z wniosku <span class="anon-block">H. O. (1)</span> z udziałem <span class="anon-block">R. A.</span> i <span class="anon-block">A.
I ACo 62/202020-10-08DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACo 62/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 8 października 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie :</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący SSA Lucyna
I ACa 262/202020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 262/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 8 października 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</strong> </p>
II K 1268/182020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 1286/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 08 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego
VI Ca 1095/192020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ca 1095/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 08 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> w składzie n
I AGa 143/192020-10-08SENTENCESądy powszechne
II AKa 271/182020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 271/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 8 października 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:
II C 2539/162020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. II C 2539/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colg
VI Ka 340/202020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 340/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIE</strong> </p> <p>Dnia<strong> <!-- --> 8 października 2020</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwo
II C 78/172020-10-08REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 78/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie złożonym w Sądzie Okręgowym w Łodzi w dniu 19 stycznia 2017 roku przeciwko Skarbowi Państwa – Komendzie Miejskiej Policji w <span class="anon-block">Ł.</span> <span class="anon-block">I. S
II C 78/172020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 78/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz</p> <p>Protokolant: st.
II C 2322/202020-10-08DECISIONSądy powszechne
III AUa 254/202020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 254/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
IV Ka 677/202020-10-08SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 8 października 2020 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> Przewodniczący sędzia Ewa Taberska</p> <p> Sędz
I ACa 710/192020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 710/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
I ACa 894/192020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 894/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong
III AUa 904/202020-10-08DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 904/20 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 8 października 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:
II Ca 730/192020-10-08DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 730/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 8 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu
III AUa 229/202020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 229/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
III Ca 251/192020-10-08DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 251/19, III Ca 252/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 8 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Mirella Szpyrka</p> <p>Sę
VI Ga 558/192020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ga 558/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 8 października 2020 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie
VI Ga 451/182020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ga 451/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 8 października 2020 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzi
V Ca 1360/202020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V Ca 1360/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
XXVII Ca 747/202020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXVII Ca 747/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 08 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup
II K 73/192020-10-08SENTENCESądy powszechne
uniewinniono oskarżonego od organizowania gier na automatach
XXIV C 279/182020-10-08SENTENCESądy powszechne
IV U 81/202020-10-08SENTENCESądy powszechne
W wypadku wypłacenia zasiłku chorobowego (świadczenia rehabilitacyjnego) zaliczonego na podstawie art. 46 Ustawy zasiłkowej od kwoty wynoszącej 100% przeciętnego wynagrodzenia, brak jest podstaw do modyfikacji - wyrównania wypłaconego zasiłku do faktycznej podstawy wymiaru w przypadku przywrócenia p
V GC 628/182020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt GC 628/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2020r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu V Wydział Gospodarczy</p> <p>Przewodnicząca sędzia Magdalena Berczyńska-Bruś</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 8
II Ca 773/202020-10-08DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 773/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 8 października 2020 r.</p> <p>Sad Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny – Odwoławczy w osobie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Cholewa-Kuchta</p> <p>po rozpoznaniu w 8 października 2020 roku
I C 439/202020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 439/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 października 2020r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny <br/>w składzie: </strong> </p> <p> <strong
II K 905/192020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 905/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 8 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia An
II K 237/202020-10-08REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt: II K 237/20</p> <p> <strong> <!-- -->1.WYROK </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 8 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący <strong> <!
II K 1306/192020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II K 1306/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 8 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sę
II AKa 37/202020-10-08REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 37/20</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 8 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4.Sąd Apelacyjny w S
II AKa 120/202020-10-08REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 120/20</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 8 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->3.Sąd Apelacyjny w
II AKa 87/192020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II AKa 87/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 8 października 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:
II AKa 64/202020-10-08REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 64/20</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 8 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4.Sąd Apelacyjny w S
II AKa 118/202020-10-08REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 118/20</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 8 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4.Sąd Apelacyjny w
I C 621/192020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 621/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kłodzku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Izabela Ko
I C 346/202020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 346/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sę
XI GC 466/202020-10-08REGULATIONSądy powszechne
<p>sygn. akt. XI GC 466/20</p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie postanowienia z dnia 8 października 2020r. </strong> </p> <p>Powód <span class="anon-block">G. W.</span> w dniu 5 maja 2020r wystąpił przeciwko <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> w <span class="anon-block">
VIII C 772/202020-10-08DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII C 772/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 8 października 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodni
VIII C 720/202020-10-08DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 720/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 8 października 2020 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> <
VIII C 1490/192020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 1490/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 8 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
I C 338/202020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 388/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 08 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący Sęd
I C 1175/192020-10-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1175/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kłodzku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Izabela K