Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2016

216 573 orzeczeń

VI SA/Wa 2132/162016-12-21Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
II SA/Bd 456/162016-12-21Wyrok WSA w BydgoszczySądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
oddalono skargę
II SA/Rz 1489/162016-12-21Postanowienie WSA w RzeszowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Odrzucono skargę
I C 888/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
II C 366/152016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>. Sygn. akt II C 366/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Katarzyna Sałaj- Alech
XXIV C 1291/142016-12-21DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt XXIV C 1291/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie</p> <p>Wydział XXIV Cywilny –Ewa Wójtowicz – Koltun (del.)</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. w Warszawi
I Ca 475/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 475/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Elżbieta Zalewska-Statuch</p> <p>S
II S 318/162016-12-21DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II S 318/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny – Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Katarzyna Biernat-Jarek</p> <p>Sędziowie: SO Krysty
III AUa 909/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 909/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Maria Piet
III AUa 1442/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1442/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>P
III AUa 1272/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
To wnioskodawca był obowiązany wykazać, że nie zachodzi sytuacja opisana w art.8 ust.2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, że zainteresowana nie wykonywała na rzecz płatnika w ramach umowy cywilnoprawnej tych samych czynności, które wykonywała na jego rzecz w ramach umowy o pracę.
I ACa 754/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 754/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przew
VII K 872/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
IV K 71/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV K 71/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach Wydział IV Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Joanna Barut</p> <p>Protokolant
XVI GC 996/152016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVI GC 996/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w <span class="anon-block">W.</span>, XVI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewo
I ACa 213/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. I ACa 213/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="208"/>
I C 743/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 743/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:<br/>Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk<br/>Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska</p> <p>po roz
I ACz 591/162016-12-21DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 591/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
I ACz 588/162016-12-21DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 588/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
I ACz 1038/162016-12-21DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 1038/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/
XVI GC 2982/152016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVI GC 2982/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w <span class="anon-block">W.</span>, XVI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przew
XV GC 1003/162016-12-21REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt XV GC 1003/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 7 stycznia 2016 roku powód <span class="anon-block"> Budownictwo (...) spółka akcyjna</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> wniósł o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block">A. J.</sp
II AKa 103/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
III RC 182/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III RC 182/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 21 grudnia 2016 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie następującym:</
V Ga 242/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
I ACa 1486/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1486/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Janusz Kaspryszyn</p> <p>Sędziowie: SSA Anna
X GC 446/152016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X GC 446/15 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Iwona Wań
II C 1579/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 1579/16 upr.</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR
III Cz 1891/162016-12-21DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Cz 1891/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy <br/>w następującym składzie :</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Pawlik</p> <p>Sędziowie SO Andrzej Dyrda
III Ca 1075/162016-12-21DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1075/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Hupa-Dębska (spr.)</p> <p>Sędziowie: SO Ba
VII GC 351/132016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII GC 351/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący
I C 501/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
Warunkiem zasądzenie zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych jest bezprawność działania przy wykonywaniu władzy publicznej i związek przyczynowy pomiędzy zachowaniem a powstaniem krzywdy.
VI P 148/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI P 148/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table>
I C 3631/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt I C 3631/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> Wydział I Cywilny</p> <p>w skład
IX GC 1348/152016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt IX GC 1348/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">P.</span>, dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu IX Wydział Gospodarczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:
I C 577/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 577/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:<br/>Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk<br/>Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska</p> <p>po roz
V GC 1297/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V GC 1297/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 21 grudnia 2016 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie:</p> <p>Prz
II AKa 211/162016-12-21REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. F. (1)</span> </strong> został oskarżony o to, że w dniu 16 sierpnia 2015r. w <span class="anon-block">S.</span>, gmina <span class="anon-block">R.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, przemocą
V RC 598/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V RC 598/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dnia 21 grudnia 2016 r.</em> </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w <span class="anon-block">W.</spa
XXVII Ca 3728/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXVII Ca 3728/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
II AKa 110/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski</p> <p>Sędziowie: S
I C 53/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
O przeznaczeniu lokalu decyduje właściciel jako wynajmujący w umowie najmu, Samo dokonanie nakładów adaptacyjnych celem przekształcenia lokalu użytkowego na lokal mieszkalny bez zgody wynajmującego nie zmienia przeznaczenia lokalu.
XXV C 2040/152016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->I.Sygn. akt XXV C 2040/15 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewod
II AKa 169/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> SSA Mariusz Tomaszewsk
I ACa 1527/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1527/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Aleksandra Marszałek (spr.)</p> <p>Sędziowie
I ACa 1513/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1513/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Aleksandra Marszałek (spr.)</p> <p>Sędziowie
I ACa 1395/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1395/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Beata Wolfke-Kobzar (spr.)</p> <p>Sędziowie:
V RC 443/162016-12-21REASONSSądy powszechne
ustalenie obow. alimentacyjnego
II Ca 828/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 828/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
II Ca 825/162016-12-21SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 825/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="