Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

Wyszukiwanie znaczeniowe

Zapytaj w dowolnym języku — np. „odmowa karty pobytu przez wojewodę”

Przepisy

Art. 191DU/2011/88779%
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej
Art. 191. 1. Powiat właściwy ze względu na miejsce zamieszkania dziecka przed umieszczeniem go po raz pierwszy w pieczy zastępczej ponosi: 1) wydatki na opiekę i wychowanie dziecka umieszczonego w rodzinie zastępczej albo rodzinnym domu dziecka; 2) średnie miesięczne wydatki przeznaczone na utrzymanie dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej typu socjalizacyjnego, interwencyjne
Art. 192DU/2011/88777%
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej
Art. 192. Do wydatków na opiekę i wychowanie dziecka, o których mowa w art. 191 ust. 1, zalicza się: 1) świadczenie na pokrycie kosztów utrzymania dziecka w rodzinie zastępczej lub w rodzinnym domu dziecka; 2) dodatek do świadczenia na pokrycie kosztów utrzymania dziecka; 3) dofinansowanie do wypoczynku dziecka; 4) świadczenie na pokrycie niezbędnych wydatków związanych
Art. 193DU/2011/88777%
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej
Art. 193. 1. Za pobyt dziecka w pieczy zastępczej rodzice ponoszą miesięczną opłatę w wysokości: 1) przyznanych świadczeń oraz dodatków, o których mowa w art. 80 ust. 1 i art. 81 - w przypadku umieszczenia dziecka w rodzinie zastępczej spokrewnionej, rodzinie zastępczej zawodowej, rodzinie zastępczej niezawodowej lub rodzinnym domu dziecka; 2) średnich miesięcznych wydatków przezn
Art. 191DU/2022/170076%
Ustawa z dnia 9 czerwca 2022 r. o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich
Art. 191. 1. Przeniesienie nieletniego do innego okręgowego ośrodka wychowawczego tego samego rodzaju może nastąpić ze względów wychowawczych lub organizacyjnych na wniosek sędziego rodzinnego, dyrektora okręgowego ośrodka wychowawczego, nieletniego, jego rodziców albo tego z rodziców, pod którego stałą pieczą nieletni faktycznie pozostaje, albo opiekuna nieletniego. 2. Przeniesienie
Art. 191DU/2012/57978%
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2012 r. o zmianie ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej oraz niektórych innych ustaw
Art. 191. 1. Powiat właściwy ze względu na miejsce zamieszkania dziecka przed umieszczeniem go po raz pierwszy w pieczy zastępczej ponosi: 1) wydatki na opiekę i wychowanie dziecka umieszczonego w rodzinie zastępczej albo rodzinnym domu dziecka; 2) średnie miesięczne wydatki przeznaczone na utrzymanie dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej, regionalnej placówce opiekuńczo-ter
Art. 210DU/2011/88775%
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej
Art. 210. W ustawie z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, z późn. zm.16)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 273, poz. 2703 i Nr 281, poz. 2781, z 2005 r. Nr 17, poz. 141, Nr 94, poz. 788, Nr 122, poz. 1020, Nr 131, poz. 1091, Nr 167, poz. 1400 i Nr 249, poz. 2104, z 2006 r. Nr 144, poz. 1043, Nr
Art. 201DU/2011/88775%
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej
Art. 201. W ustawie z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. Nr 9, poz. 59, z późn. zm.9)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1975 r. Nr 45, poz. 234, z 1986 r. Nr 36, poz. 180, z 1990 r. Nr 34, poz. 198, z 1995 r. Nr 83, poz. 417, z 1998 r. Nr 117, poz. 757, z 1999 r. Nr 52, poz. 532, z 2000 r. Nr 122, poz. 322, z 2001 r. Nr 128, poz. 1403, z 200
Art. 70DU/2019/181875%
Ustawa z dnia 19 lipca 2019 r. o realizowaniu usług społecznych przez centrum usług społecznych
Art. 70. W ustawie z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2019 r. poz. 1111 i 924) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 10 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „ ” ; 2. W przypadku gdy wyznaczonym na podstawie ust. 1 podmiotem jest ośrodek pomocy społecznej albo centrum usług społecznych, w ośrodku albo w centrum można

Orzecznictwo

II Ca 3191/242025-02-27Sądy powszechne67%
<p>Sygn. akt II Ca 3191/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 27 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="216"/> <col width="494"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Agnieszka Cholewa-Kuchta</p> </td> </tr> </table> <p>Protokolant: Klaudia Dziadkowiec</p> <p>po rozpoznaniu w dn
II AKa 191/242024-10-23Sądy powszechne67%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 191/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 23 października 2024 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.)</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sędziowie:
V SA 340/012001-09-24Sądy administracyjne67%
NSA w Warszawie (przed reformą)
1. Zadaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego jest kontrola, czy decyzja administracyjna jest zgodna z obowiązującym prawem. Nie znaczy to jednak, że ta zgodność z prawem sprowadza się do oceny, czy rozstrzygnięcie jest zgodne z obiegową, rutynowo stosowaną, pozostającą pod wpływem typowych wypadków - wykładnią konkretnego przepisu prawa opartą tylko na jego językowo-logicznym znaczeniu. 2. Rodzin
I Ns 191/232024-12-03Sądy powszechne66%
<p>Sygn. akt: I Ns 191/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 3 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <col width="299"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Dawid Sztuwe</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>st. sek. sąd. Magdalena Wardowska</p> </td> </
III RC 93/232024-10-10Sądy powszechne66%
<p>Sygn. akt III RC 93/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 października 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Przysusze III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Waldemar Żytniak</p> <p>Protokolant: stażysta Marta Kozioł</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 października 2024 roku w <span class="an
V K 2191/232024-09-27Sądy powszechne66%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V K 2191/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 27 września 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser</p> <p>Protokolant: Dominik Ptaszyński</p> <p>pod nieobec
II Ko 1491/242024-09-12Sądy powszechne66%
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II Ko 1491/24</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygnatura SG w <span class="anon-block">R.</span>-<span class="anon-block">.</span>-2.<span class="anon-block"> (...)</span>.120.2024</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->o umieszczeniu w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S.<
IV Ka 91/262026-03-10Sądy powszechne66%
<p>Sygnatura akt IV Ka 91/26</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 marca 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup> <col width="208"/> <col width="361"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicząca:</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->SSO Ag

Wyniki wyszukiwaniaZnaleziono: 0

Nic nie znaleziono