Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2013

180 361 решений

I ACa 967/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 967/13 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-
IV P 86/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
oddalenie powództwa
III AUa 517/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 517/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <co
XVII AmC 5053/122013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XVII AmC 5053/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko</p>
X U 2787/122013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: X U 2787/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 grudnia 2013roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy – Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach</p>
VII U 1564/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <span class="underline"> <!-- -->VII U 1564/13</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Dnia 11.12.2013 r.</strong
XVI GC 738/122013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVI GC 738/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
VI ACa 547/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 547/13 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w
X P 531/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X P 531/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 2 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składz
V U 310/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt : VU 310/13 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - Sąd Pracy
VIII GC 191/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII GC 191/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Sąd Okręgowy w Szczecinie</em> </strong> VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie nastę
III AUa 548/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
Ocena materiału dowodowego, której skutkiem jest wyprowadzenie logicznych wniosków przez sąd orzekający w zgodzie z zasadami doświadczenia życiowego nie narusza zasady swobodnej oceny dowodów przewidzianej w art. 233 k.p.c., choćby dowiedzione zostało, że z tego samego materiału dałoby się wysnuć ró
VI ACa 555/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VI ACa 555/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w s
I ACa 588/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 588/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I ACa 559/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 559/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I ACa 505/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 505/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I ACa 738/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 738/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I ACa 665/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 665/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
II Ca 713/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 713/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Iwona T
II Cz 1948/132013-12-11DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 1948/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz(spr.)</p> <p
III AUa 307/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 307/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <co
XVI GC 385/112013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVI GC 385/11</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
VII Ka 1067/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII Ka 1067/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Mał
IV Ca 1835/122013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ca 1835/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO M
VI Gz 328/132013-12-11DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Gz 328/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 11 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział VI Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicz
V ACa 675/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V ACa 675/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="2
VI ACa 311/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VI ACa 311/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w s
V U 1214/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V U 1214/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w
II Cz 891/132013-12-11DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 891/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Małgorzata Grzesik (spr.)</p> <p>
II Cz 1719/132013-12-11DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 1719/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>  Przewodniczący SSO Mariola Wojtkiew
II Cz 1640/132013-12-11DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 1640/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 11 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dorota Gamrat-
II Cz 1587/132013-12-11DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 1587/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 11 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 roku w Szcz
II Cz 1566/132013-12-11DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 1566/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 11 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 roku w Szcz
I ACa 1125/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1125/13 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!
II Cz 1625/132013-12-11DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 1625/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 11 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 roku w Szcz
I ACa 960/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 960/13 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-
I ACa 788/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IA Ca 788/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Robert Obrębski (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Ro
II Ca 743/132013-12-11DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 743/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 11 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.)<br/>S
VI U 1818/132013-12-11REASONSСуды общей юрисдикции
Wykonywanie pracy w warunkach szczególnych stanowi jedną z przesłanek do nabycia prawa do emerytury na podstawie art.184 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
IV Ca 1794/122013-12-11DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ca 1794/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Marcin Łochowski (spr.)</p> <p>Sędziow
V ACa 712/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V ACa 712/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="2
V ACa 701/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V ACa 701/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="2
III AUa 524/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 524/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <co
III AUa 506/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 506/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <co
III AUa 504/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 504/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <co
I ACa 901/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 901/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col w
I ACa 560/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 560/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="2
IV U 804/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 804/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!--
V U 1296/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt: VU 1296/13 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezp
VI ACa 484/132013-12-11SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 484/13 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w