Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2023

117 349 решений

IX Ka 1208/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IX Ka 1208/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SO Iwona K
IV U 455/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<br/> <br/> <br/> <p> <br/>Sygn. akt IV U 455/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>29 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Prz
IV U 433/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<br/> <br/> <br/> <br/> <p>S<br/> ygn. akt IV U 433/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</
IV U 432/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<br/> <br/> <p>S<br/> ygn. akt IV U 432/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodn
IV U 418/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<br/> <br/> <br/> <p>S<br/> ygn. akt IV U 418/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <
IV U 385/222023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
oddalenie odwołania
IV P 103/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
art. 12 ust. 1 ustawy okołobudżetowej z 2021 r. oraz art. 8 ust. 1 ustawy okołobudżetowej z 2022 r. art. 91 par. 1 c ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych - wynagrodzenie sędziego w latach 2021, 2022, wyrok TK z 8 listopada 2023 r., sygn. akt K 1/23
IV Ka 714/232023-11-29REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="12"/> <col width="10"/> <col width="3"/> <col width="40"/> <col width="20"/> <col width="20"/> <col width="48"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col wi
IV Ka 714/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 714/23</strong> </p> <br/> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 29 listopada 2023 roku</strong> </p> <br/> <p> <strong> <!-- -->Sąd
IV Ka 565/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 565/23</strong> </p> <br/> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 29 listopada 2023 roku</strong> </p> <br/> <p> <strong> <!-- -->Sąd
III Nsm 648/232023-11-29DECISIONСуды общей юрисдикции
ustalono kontakty ojca z małoletnimi dziećmi
III K 607/232023-11-29REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <col width="13"/> <col width="12"/> <col width="26"/> <col width="5"/> <col width="60"/> <col width="4365"/> <col width="22"/> <col width="4368"/> <col width="93"/> <col width="4360"/> <col width="4365"/> <col width="435
III C 654/222023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III C 654/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny, w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Alicja Przy
III C 259/212023-11-29DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt III C 259/21</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodnicząca sędzia Grażyna Sienicka</p> <p>po rozpoznani
III AUa 423/222023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 423/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
III AUa 3456/222023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 3456/22 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 listopada 2023 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpi
III AUa 14/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt III AUa 14/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!--
III AUa 1282/222023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 1282/22</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> III AUz 146/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznan
III AUa 1265/222023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 1265/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
III AUa 1095/222023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 1095/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 listopada 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
III AUa 1002/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 1002/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
II W 423/232023-11-29REGULATIONСуды общей юрисдикции
„Placówka handlowa” ma znajdować się „w zakładzie” o określonym profilu działalności – by mogła ona prowadzić działalność w niedziele i święta. W przypadku zakładów prowadzących działalność w zakresie kultury mowa tu przykładowo o sklepikach na terenie muzeów, kin czy teatrów. Trudno zaś mówić o pla
II Ka 455/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 455/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2023r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width=
II K 960/222023-11-29REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="13"/> <col width="12"/> </colgroup> <colgroup> <col width="17"/> </colgroup> <colgroup> <col width="88"/> </colgroup> <colgroup> <col width="4365"/> </colgroup> <colgroup>
II K 307/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 307/23</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> (...)</span>-0 Ds 772.2023</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->7.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 29 li
II K 223/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt II K 223/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">P. (...)</span> Trybunalskim II Wydział Kar
II AKa 368/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt II AKa 368/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący SSA Cezariusz Bać
II AKa 365/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt II AKa 365/23</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2023 r.</p> <br/> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicząc
II AKa 198/222023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt II AKa 198/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->0.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 listopada 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->2Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p
II AKa 167/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt II AKa 167/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr
I C 907/222023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 907/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia (del.) Marcin Polit</p> <p>Protokolant staży
I C 790/232023-11-29REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 790/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 8 listopada 2023 roku</strong> </p> <br/> <br/> <p>Powód <span class="anon-block"> (...)</span> w Szwajcarii reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł
I C 77/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 77/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia (del.) Marcin Po
I C 686/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
uwzględniono
I C 683/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 683/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 29 listopada 2023r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w skł
I C 624/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 624/23</strong> </p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> </strong> 15 listopada 2023 r.</p> <br/> <p>Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w <span class="anon-block">P.</sp
I C 460/212023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 460/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia (del.) Marcin Polit</p> <p>Protokolant staży
I C 358/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I C 358/23</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <co
I C 309/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 309/23</p> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 29 listopada 2023 r.</p> <br/> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w</strong> składzie n
I C 307/222023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
Umowa ubezpieczenia należy do umów szczególnego zaufania, w której działania kontrahenta powinny być lojalne, a postanowienia umowy jasne, zrozumiałe i jednoznaczne nawet dla osób bez szczególnego przygotowania. W przeciwnym razie warunki takiej umowy muszą być wykładane na korzyść ubezpieczonego.
I C 260/222023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 260/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 230/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 230/23 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 listopada 2023r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następują
I C 212/222023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 212/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 1594/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 1594/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Marcin
I C 1458/222023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1458/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 1304/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I C 1304/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col wid
I C 129/222023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 129/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 128/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
• Leżąca u podstaw sprawy umowa nie przewidywała z góry ustalonej, „sztywnej” kary umownej w rozumieniu przepisów k.c., lecz przewidywała jedynie swoisty mechanizm do obliczania jaka kwota ma podlegać zwrotowi, tj. „kwota umożliwiająca zakup identycznego urządzenia, zgodnie z jego aktualną ceną rynk
I C 1076/212023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1076/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I AGa 28/232023-11-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I AGa 28/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 listopada 2023 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>Sędzia: Leon Miroszewski</p> <p>Protokolan