Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2013

180 361 решений

I C 357/132013-12-09SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. I C 357/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I C 362/132013-12-09SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 362/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Wrocław, dnia 28 listopada 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSO Sławomir Urbania
I C 1126/122013-12-09SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 1126/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Wrocław, dnia 28 listopada 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSO Sławomir Urbani
II Ca 1188/132013-12-09SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1188/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Mariusz
II AKa 392/132013-12-09SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 392/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 9 grudnia 2013r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie
I C 75/132013-12-09SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 75/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p>
II Ca 1030/132013-12-09SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1030/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <
II Ca 1208/132013-12-09SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1208/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący:<strong> <!-- --> SSO Mariusz
II Ca 1190/132013-12-09SENTENCEСуды общей юрисдикции
Odpowiedź na pytanie o to, czy sąd pierwszej instancji wyrokował co do przedmiotu , który nie był objęty żądaniem , bądź orzekł ponad to żądanie, w pierwszej kolejności wymaga zbadania , czy samo żądanie pozwu zostało sformułowane i wyrażone w sposób pełny oraz niebudzący wątpliwości co do jego tre
II AKa 343/132013-12-09SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn.akt II AKa 343/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący – SSA Je
I C 1518/132013-12-09SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1518/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2013r</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: S. S. O. Wojciech Modrzy
II AKa 397/132013-12-09SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 397/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 9 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </st
I C 370/122013-12-09SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 370/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2013r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:<
II Cz 826/132013-12-09DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 826/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Tomasz A
KIO 2766/132013-12-09DECISIONАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt: KIO 2766/13 POSTANOWIENIE z dnia 9 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 9 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
KIO 2763/132013-12-09DECISIONАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt: KIO 2763/13 POSTANOWIENIE z dnia 9 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 9 grudnia 2013 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajo
KIO 2741/132013-12-09DECISIONАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt KIO 2741/13 POSTANOWIENIE z dnia 9 grudnia 2013 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 6 grudnia 2013 roku, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28
KIO 2737/132013-12-09DECISIONАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt: KIO 2737/13 POSTANOWIENIE z dnia 9 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 9 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania
KIO 2735/132013-12-09DECISIONАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt: KIO 2735/13 POSTANOWIENIE z dnia 9 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 9 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wn
KIO 2734/132013-12-09SENTENCEАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt: KIO 2734/13 WYROK z dnia 9 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 9 grudnia 2013 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoł
KIO 2728/132013-12-09DECISIONАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt: KIO 2728/13 POSTANOWIENIE z dnia 9 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 9 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wnie
KIO 2723/132013-12-09SENTENCEАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt: KIO 2723/13 Wyrok z dnia 9 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie dnia 9 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 listopada
KIO 2721/132013-12-09SENTENCEАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt: KIO 2721/13 WYROK z dnia 9 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
KIO 2719/132013-12-09DECISIONАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt: KIO 2719/13 POSTANOWIENIE z dnia 09 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Paulina Nowicka wobec cofnięcia w dniu 09 grudnia 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
KIO 2713/132013-12-09DECISIONАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt KIO 2713/13 POSTANOWIENIE z dnia 9 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Cyprian Świś po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 9 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesion
KIO 2711/132013-12-09DECISIONАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt: KIO 2711/13 POSTANOWIENIE z dnia 9 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 9 grudnia
II CNP 43/132013-12-09DECISIONВерховный суд
Sygn. akt II CNP 43/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2013 r., skargi M. T. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 22 lipca 2011 r
XII C 1069/132013-12-09SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt XII C 1069/13</p> <div> <h2>WYROK WSTĘPNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">P.</span>, dnia 26 listopada 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodn
I C 269/132013-12-09SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 269/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgro
I C 409/132013-12-09SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 409/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgro
II K 584/132013-12-09SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 584/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SS
IV Ca 115/132013-12-09SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ca 115/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie Wydział IV Cywilny – Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Beat
IV P 498/132013-12-09SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV P 498/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 09 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Lubinie Wydział IV Pracy</strong> </p>
XVI GC 1144/122013-12-09SENTENCEСуды общей юрисдикции
najem pojazdu zastępczego
IV K 379/122013-12-09REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV K 379/12</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W toku postępowania w przedmiotowej sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</p> <p> <span class="anon-block">H. Z. (1)</span> ma 59 lat, mieszka w <span class="anon-block">G.</span> Pierwszej, gmina <span class
I ACz 2167/132013-12-09DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 2167/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Józef Wąsik</p> <p>Sędziowie:
I ACz 2166/132013-12-09DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 2166/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Józef Wąsik</p> <p>Sędziowie:
I ACz 2138/132013-12-09DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 2138/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Józef Wąsik</p> <p>Sędziowie:
II Cz 895/132013-12-09DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 895/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 09 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy</strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!-
II Cz 859/132013-12-09DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: II Cz 859/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 09 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny – Odwoławczy</strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!
I ACz 2164/132013-12-09DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 2164/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Józef Wąsik</p> <p>Sędziowie:
VI W 281/132013-12-09SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI W 281/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Świdnicy VI Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Justyna Gawin
XVII AmE 132/112013-12-09DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XVII AmE 132/11</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Dariusz Dąbrowsk
I ACz 2340/132013-12-09DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACz 2340/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="297"/> <col width="398"/> </c
II Cz 853/132013-12-09DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: II Cz 853/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 09 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny – Odwoławczy</strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!
II Cz 835/132013-12-09DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 835/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 09 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy</strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!-
II Cz 834/132013-12-09DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 834/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 09 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy</strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!-
II Cz 772/132013-12-09DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: II Cz 772/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 09 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Piotr Starosta (spr.)</p
II Cz 756/132013-12-09DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: II Cz 756/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 09 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Piotr Starosta (spr.)</p
II Cz 748/132013-12-09DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: II Cz 748/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 09 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Piotr Starosta (spr.)</p