Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2013

180 361 решений

I ACa 725/132013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
NIe jest wykluczone, że pobranie innej niż marża handlowa opłaty za przyjęcie towaru do sprzedaży nie bedzie równoznaczne z utrudnianiem dostawcy dostępu do rynku ,jednak dowód na tę okoliczność -stosownie do treści art. 6 kc -spoczywa na przedsiębiorcy pobierajacym tego typu opłaty, a więc w ty
IV Ka 1052/132013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. </strong>IV Ka 1052/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy <br/> </strong> </p> <p>w
II Cz 991/132013-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 991/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w skł
VII Ka 1141/132013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII Ka 1141/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dar
I ACa 608/132013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I ACa 608/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
IV U 1436/132013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 1436/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący
III Ca 791/132013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 791/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie</p> <p>następującym:</p> <table> <col
II Cz 962/132013-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 962/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
II Cz 961/132013-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 961/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w skł
II K 453/132013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu w Wydziale II Karnym,</p> <p>w składzie :</p> <p>Przewodniczący : <strong> <!-- -->SSR Antonina Surma</stron
IV U 874/132013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 874/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO D
IV U 1291/132013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 1291/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący
III Ca 801/132013-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 801/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie</p> <p>następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="217"/>
VIII GC 379/122013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII GC 379/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Leon Miroszewski</p
VIII GC 131/132013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura. akt VIII GC 131/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodni
IV P 553/132013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>1 Sygn. akt IV P 553/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <co
II K 139/122013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt II K 139/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu – Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Marek Biczyk</p> <p>Ławnicy:
I ACa 1015/132013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 1015/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p> <table> <colgroup>
III RC 259/132013-12-23REASONSСуды общей юрисдикции
uchylenie obowiązku alimentacyjnego
II Cz 971/132013-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 971/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Henryk Haak
II Cz 960/132013-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 960/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
II Cz 959/132013-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 959/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
II Cz 951/132013-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 951/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Henryk Haak
II Cz 945/132013-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 945/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Henryk Haak
II Cz 937/132013-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 937/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 23grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
II Cz 935/132013-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 935/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 23grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
II Cz 933/132013-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 933/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 23grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w skła
II Cz 986/132013-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 986/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w skł
II Cz 985/132013-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 985/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w skł
II Cz 984/132013-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 984/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
II Cz 982/132013-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 982/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
II Cz 980/132013-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 980/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
II Cz 978/132013-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 978/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
II Cz 977/132013-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 977/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w skł
X P 979/132013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X P(upr) 979/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</stro
X P 638/132013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X P 638/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie na
II Cz 996/132013-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 996/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
II Ca 666/132013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 666/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w s
I ACa 864/132013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I ACa 864/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 774/132013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I ACa 774/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VIII Gz 122/132013-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Gz 122/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO
VII K 577/122013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
Teza orzeczenia ():Oskarżonej… postawiono zarzut nieumyślnego narażenia na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a nie zarzut, którym winą za śmierć obciążyć by można byłoby chociażby nieumyślnie oskarżoną lekarz w tej sprawie. W celu wyjaśnienia wszelk
V U 856/132013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VU 856/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Magdalena
I ACa 858/132013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I ACa 858/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VIII GC 51/112013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 51/11</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
VIII GC 367/122013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII GC 367/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Leon Miroszewski<
VI GC 247/132013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 247/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 23 grudnia 2013 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie
V U 149/132013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VU 149/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Magdalena
IV Ka 470/132013-12-23SENTENCEСуды общей юрисдикции
Obowiązki właściciela nieruchomości.
II Cz 964/132013-12-23DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 964/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>