Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2018

169 211 решений

III Ca 1165/172018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
III Ca 1135/182018-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
III Ca 1679/182018-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
VI Ka 685/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Warszawa, dnia 17 grudnia 2018 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 685/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk</p>
VI U 175/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI U 175/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table>
I C 907/152018-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 907/15</p> <p> <strong> <!-- --> Dnia 17 grudnia 2018 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym:</strong> </p> <p>Przewodniczący : SSO Monika Świerad</p> <p>Protokolant : Martyna Miczek</p>
I AGa 202/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I AGa 202/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w <span class="anon-block">(...)</span> I Wydział Cywilny</strong> </p>
VIII Pa 242/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 242/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 17 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skład
VIII Pa 217/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII Pa 217/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 17 grudnia 2018 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy
VIII Pa 155/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII Pa 155/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2018 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczn
III U 281/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III U 281/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
V K 1014/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt. V K 1014/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie w V Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Joanna Kasicka</p>
XII Ko 56/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XII Ko 56/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicząca</strong>
II AKa 418/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: II AKa 418/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup> <col
X P 794/172018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt X P 794/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</s
X P 792/152018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X P 792/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznyc
IV U 183/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 183/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSO Natalia Li
VIII GC 527/172018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 527/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie
IV U 616/172018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 616/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Natalia Lipińsk
X C 2701/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
nietezowane
VII P 488/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII P 488/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgrou
VI U 270/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt VI U 270/18</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2018 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie V
VIII K 617/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII K 617/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie VIII Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Prze
I C 32/172018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 32/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p>
XII K 51/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII K 51/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodnicząca: S
VIII K 1481/182018-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: VIII K 1481/18</p> <p> <strong> <!-- -->WYROK</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong> SSR Paweł Marcinkiewicz</p> <p> <
VIII U 942/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 942/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewo
VIII Ka 664/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ka 664/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący <strong> <!--
VIII GC 2716/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 2716/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 17 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składz
V U 281/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt</span> </strong> V U 281/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznyc
III Ca 1755/182018-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
<p>III Ca 1755/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 27 lipca 2018 r., wydanym na skutek skargi <span class="anon-block">P. P. (1)</span> na postanowienie referendarza z dnia 11 czerwca 2018 r. w sprawie z wniosku <span class="anon-block">P. P. (1)</span>, <span
III Ca 1297/182018-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1297/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 6 marca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie powództwa <span class="anon-block"> Kancelarii (...) Spółki Akcyjną</span> z siedzibą
III Ca 1266/182018-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1266/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 7 marca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie powództwa <span class="anon-block"> Kancelarii (...) Spółki Akcyjną</span> z siedzibą
III Ca 1093/182018-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1093/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 15 marca 2018 roku w sprawie z powództwa <span class="anon-block">T. J.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">Č. P.</span>’ovna <span class="anon-block">A. S.<
II C 370/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II C 370/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk</p> <p>Protokolan
II C 370/182018-12-17REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II C 370/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 16 marca 2018 roku <span class="anon-block">M. P. (1)</span> wniosła o zasądzenie od <span class="anon-block">W. B. (1)</span> kwoty 150.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapła
VIII U 658/182018-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII U 504/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 1 lutego 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">W. K.</span> prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w oparciu o orzecz
XII K 198/172018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII K 198/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <p> <stro
VIII K 931/172018-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: VIII K 931/17</p> <p> <strong> <!-- --> WYROK</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong> SSR Sławomir Więckowski</p> <p> <st
I C 1328/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1328/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p>
VIII U 999/182018-12-17REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIIIU 999/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 15 marca 2018 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego ustalił <span class="anon-block">R. S. (1)</span> emeryturę rolniczą w wysokości 1063,75 zł od dnia 1 marca 2018 roku . W decyzji wskazano ,
VIII U 2809/162018-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->lSygn. akt VIII U 2809/16 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">Decyzją numer (...)</span> z dnia 17 października 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <strong> <!--
VIII U 2351/172018-12-17REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2351/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 3.11.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">T.</span> po rozpoznaniu wniosku z 13.10.2017 r. przyznał <span class="anon-block">J. K. (1)</span> emer
VIII U 2162/172018-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 27 września 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">K. G.</span> prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 st
VIII U 1591/182018-12-17REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt VIIIU 1591/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 11 czerwca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> przyznał wnioskodawczyni <span class="anon-block">E. M.</span> prawo do emerytury, wskazując ,że decyzja
VIII U 1481/182018-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII U 1481/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 15 maja 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział <br/>w <span class="anon-block">Ł.</span> po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 kwietnia 2018 roku odmówił <span class="anon-block">W. P.</span> prawa
VIII U 1245/182018-12-17REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIIIU 1245/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 17 maja 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił wnioskodawczyni <span class="anon-block">H. A.</span> prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazano ,że w
II K 476/182018-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 476/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński</p> <
VIII Ua 100/182018-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ua 100/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z 29 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy X U 1219/17 z odwołania <span class="anon-block">B. M. (1)</span> przeciwko Zakładowi
VIII U 2255/172018-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2255/17 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">Decyzją numer (...)</span> z dnia 6 października 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <strong> <!--