Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2016

216 573 orzeczeń

V U 960/162016-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VU 960/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Pr
V U 731/162016-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VU 731/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Pr
IX W 322/162016-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX W 322/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący - SSR Beata Kalińsk
III AUa 782/162016-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 782/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
II Cz 1201/162016-12-20DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 1201/16</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: <span class="underline"> <!-- -->SSO Agnieszka
I C 693/152016-12-20SENTENCESądy powszechne
Z faktów powszechnie znanych wynika, że jeżeli pojazd był naprawiany w związku z wypadkiem, to jego cena ulega obniżeniu i nie ma tu znaczenia, że zamontowano w nim nowe części.
V U 237/162016-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V U 237/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząc
I C 1606/162016-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1606/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Prze
VIII U 1798/162016-12-20SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska</p> <p>Protokolant -
IV U 660/162016-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 660/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table>
I C 2288/162016-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 2288/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Data 29 listopada 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie, Wydział I Cywilny,</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Piotr Żywicki</p> <p>Protokolant
VIII U 2405/162016-12-20SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska</p> <p>Protokolant -
VIII U 2129/162016-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 2129/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 20 grudnia 2016 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:
VIII U 2041/162016-12-20SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska</p> <p>Protokolant -
XIII Ga 402/162016-12-20REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XIII Ga 402/16 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2015 roku w sprawie V Gzd 3/15 Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim oddalił wniosek wierzyciela Skarbu Państwa - <br/>-Naczelnika Urzędu Skarbowego w <span c
VIII U 2230/162016-12-20SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska</p> <p>Protokolant -
IV U 805/162016-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 805/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table>
II K 464/162016-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 464/16</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Anita Kowalczyk - Makuła</p> <p>Proto
VI RC 421/152016-12-20SENTENCESądy powszechne
zasądza alimenty
VIII U 327/162016-12-20REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 327/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 23 grudnia 2015 roku - nr <span class="anon-block"> (...)</span>-Ko - Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">S. M.</span> jako
VIII U 3207/152016-12-20REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 13 października 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> przyznał <span class="anon-block">T. S.</span> emeryturę od dnia 1 września 2015 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Do wyl
VIII U 2746/152016-12-20REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 2746/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 15 września 2015 roku - znak <span class="anon-block"> (...)</span> - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> - po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 lipca 2015 roku odmówi
VIII U 255/162016-12-20REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 255/16</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 3 grudnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że:</p> <p>1.<span class="anon-block">A. R.</span> jako członek z
VIII U 2190/162016-12-20REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 2190/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 23 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> w <span class="anon-block">Z.</span>, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 sierpnia 2016 roku, odmówił <span
VIII U 2161/152016-12-20REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 2161/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 23 marca 2015 - znak <span class="anon-block"> (...)</span> - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">B.</span>, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 listopada 2014 roku, odmówił <span
VIII U 1947/152016-12-20REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1794/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 12 maja 2015 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 lutego 2015 roku przyznał <span class="anon-block">E. W.</span> od dnia <br
VIII U 1784/162016-12-20REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1784/16 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 8 czerwca 2016 r. (znak: ENS/10/021116493) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">T. K.</span> prawa do e
VIII U 1678/162016-12-20REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1678/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 20 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych <br/>I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 lutego 2016 roku odmówił <span class="anon-block">A. K.</span> prawa
V U 187/162016-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V U 187/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2016 r .</p> <p>Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
II Ka 630/162016-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 630/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 20 grudnia 2016 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table>
VIII Gz 369/162016-12-20DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Gz 369/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Natalia Pawłowska - Grzelczak</p>
XIII Ga 603/162016-12-20REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt XIII Ga 603/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego <span class="anon-block">(...)</span> Spółki Akcyjnej z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz <span cla
VI Gz 228/162016-12-20DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Gz 228/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 20 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSO Zbigniew Krepski (spr.)</p> <p>Sędziowie : SO Małgorzata Ba
XII C 1542/152016-12-20REGULATIONSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">M. S.</span> wniósł o zasadzenie od pozwanego <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> kwoty 3516,95 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 8 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie n
VIII Gz 309/162016-12-20DECISIONSądy powszechne
domniemanie wynikające z art. 3 ustawy o księgach wieczystych i hipotece jest wzruszalne również w postępowaniu z wniosku o ogłoszenie upadłości
III SA/Wa 2570/152016-12-19Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
IV SAB/Wa 254/152016-12-19Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy
I SA/Wr 976/162016-12-19Postanowienie WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
III SA/Gl 771/152016-12-19Postanowienie WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę
I SA/Gl 1283/162016-12-19Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
I SA/Po 2416/152016-12-19Postanowienie WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi
II SA/Gd 636/162016-12-19Postanowienie WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono skargę
VII SA/Wa 2208/162016-12-19Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę w części
III SA/Gl 767/152016-12-19Postanowienie WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę
I FZ 373/162016-12-19Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
IV SA/Wa 453/162016-12-19Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
I SA/Lu 436/092016-12-19Postanowienie WSA w LublinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Umorzono postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy
I SA/Rz 552/162016-12-19Wyrok WSA w RzeszowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
III SA/Wa 3506/162016-12-19Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Zawieszono postępowanie
I SA/Gl 1155/162016-12-19Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę