Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

III S 372/192019-12-10DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III S 372/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek</p> <p>Sędziowie: Sędzia Sądu Okr
III Ca 1901/182019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1901/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">G.</span> III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręg
II K 746/172019-12-10REASONSSądy powszechne
<p>sygn.akt : II K 746/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w przedmiotowej sprawie , Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p>Oskarżona <span class="anon-block">M. G. (1)</span> w okresie od 201
II K 210/192019-12-10REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II K 210/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p>W dniu 26 października 2018 r. około go
VII K 819/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII K 819/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>  <strong> <!-- -->10 grudnia 2019 roku </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w sk
II K 827/182019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 827/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Robert
I C 766/152019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. <strong> <!-- -->I C 766/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
V U 35/182019-12-10SENTENCESądy powszechne
nietezowane
II K 104/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II K 104 / 19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <
I C 1022/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1022/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: </strong>S.S.R. B
V GC 2136/182019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: V GC 2136/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Kalisz, dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym </strong>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnic
II K 892/182019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 892/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Puławach, II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Aneta Milczek</p>
XIII C 488/182019-12-10SENTENCESądy powszechne
sprzeczność postanowień umowy kredytowej zawartej z konsumentami z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające ich interesy
II K 42/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 42/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 10 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodn
XXIV C 928/182019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXIV C 928/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col
III Cz 994/192019-12-10DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Cz 994/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek</p> <p>Sędziowie Sądu Okręgowego:
III Cz 834/192019-12-10DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Cz 834/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek</p> <p>Sędziowie Sądu Okręgowego:
XI GC 528/192019-12-10REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt XI GC 528/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">G. G.</span> wniósł przeciwko pozwanemu <span class="anon-block"> (...) spółce akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> o zapłatę kwoty 3621,85 zł wraz z ustawowymi odsetkami z
VIII U 3685/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant - s
VIII U 1342/182019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1342/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodnicząca: Sę
II C 833/172019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II C 833/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w
II C 450/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II C 450/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w
I Ns 754/182019-12-10DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 754/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 10 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca: Sędzia Ewelina Iwanowicz
I AGa 4/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I AGa 4/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p
II C 287/172019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 287/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny,</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SR <span class="anon
V Ca 2238/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V Ca 2238/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
IV Ko 380/142019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ko 380/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p
II K 1238/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II K 1238/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 10 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Jarosław Sta
VIII U 382/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 382/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodnicząca: Sęd
VIII U 3367/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma</p> <p>Protokolant - st. se
VIII U 1805/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1805/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 10 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:
VIII U 174/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma</p> <p>Protokolant - st. se
VIII U 1597/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma</p> <p>Protokolant - st. se
VIII U 125/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 125/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodnicząca: Sęd
VIII Pa 143/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 143/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewo
II Ka 375/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 375/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgow
XXV C 1473/172019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXV C 1473/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</strong>, w składzie:</p> <table>
I Ns 211/172019-12-10DECISIONSądy powszechne
DZIAŁ SPADKU
VIII C 1279/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 1279/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie:
XVII AmA 40/172019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVII AmA 40/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width=
IV Ka 751/192019-12-10REASONSSądy powszechne
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 751/19 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Apelacja obrońcy oskarżonego <span class="anon-block">M. W.</span> jest zasadna w takim stopniu, że w wyniku jej uwzględnienia powstały podstawy do warunkowego um
IV Ka 717/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 717/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 10 grudnia 2019 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale
II K 348/192019-12-10REASONSSądy powszechne
VI Ka 506/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 506/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Andrzej Żu
IV Pa 147/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Pa 147/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 10 grudnia 2019r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III RC 510/192019-12-10REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III RC 510/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód, <span class="anon-block">Z. S.</span> wniósł o obniżenie alimentów wobec małoletniej</p> <p> <span class="anon-block">A. K.</span>, reprezentowanej przez matkę, <span class="anon-block">K. K.</span>.</p>
I C 735/152019-12-10REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 735/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 28 listopada 2019 roku</strong> </p> <p>Pozwem wniesionym do sądu w dniu <span class="anon-block">(...)</span>roku powódka <span class="anon-block">T. B. (1)</
I C 510/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
VIII U 1552/192019-12-10SENTENCESądy powszechne
VIII U 1489/192019-12-10SENTENCESądy powszechne