Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2020

103 881 orzeczeń

VII Ka 553/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII Ka 553/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski (spr.)<
VIII GC 119/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII GC 119/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Szczecin, dnia 3 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie:</strong> </p> <p> <str
VIII Ga 283/192020-12-03REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Ga 203/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 20 listopada 2014 r. powódka <span class="anon-block">K. Z.</span> wniosła o zasądzenie od pozwanej Wojskowej Agencji Mieszkaniowej (WAM) w <span class="anon-block">S.</span> kwoty 10.155,79 zł wraz z ustawowymi
V GC 906/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: V GC 906/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 03 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym </strong>w składzie:</p> <p>
III Ca 768/182020-12-03DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 768/18, III Cz 788/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 3 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak</p> <p>Sędziowie:
III AUa 245/192020-12-03SENTENCESądy powszechne
II K 242/202020-12-03REASONSSądy powszechne
II AKa 74/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 74/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki<
II AKa 228/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 228/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki
III AUa 320/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 320/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colg
III AUa 313/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 313/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colg
I C 197/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
Przesłanki ważności i skuteczności kredytu bankowego.
I C 449/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 449/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia E
I C 1209/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1209/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia Daria Ra
I C 1110/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1110/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Izabela Kosińska - Szota</
I C 1110/192020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1110/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia
I C 1097/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1097/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia
II AKa 112/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II A Ka 112/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 03 grudnia 2020r</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie:
I C 1321/192020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1321/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="29
XI GC 1302/182020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt: XI GC 1302/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p>
VI Ka 172/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 172/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skow
V AGa 690/182020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V AGa 690/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
IV U 117/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
art. 17 ust 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa - zmiana decyzji ZUS w związku z pozbawieniem zasiłku chorobowego ubezpieczonego za stawiennictwo w charakterze świadka na rozprawie przed sądem powszechnym.
II Ca 349/192020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 349/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie w II Wydziale Cywilnym Odwoławczym w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego
XXVII Ca 1403/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXVII Ca 1403/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 03 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <stron
VIII U 4190/192020-12-03REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 4190/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 27 października 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">T.</span> ustalił, na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r., o syst
II AKa 96/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
II AKa 161/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
III AUa 1206/192020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1206/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II K 161/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 161/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>3 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący sędzia Aleksand
VIII Pa 82/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII<strong> <!-- --> Pa 82/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <st
XII Ga 639/202020-12-03REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII Ga 639/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 30 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza (dalej jako: KIO), w sprawie oznaczonej sygnaturą akt KIO 1598/20, po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławc
II Ca 251/202020-12-03DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt II Ca 251/20</em> </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dnia 3 grudnia 2020 r.</em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="
I C 329/182020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 329/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj</p> <p
I C 160/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt I C 160/20</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 3 grudnia 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cyw
I Ns 141/202020-12-03DECISIONSądy powszechne
II K 124/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 124/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 <span class="anon-block">(...)</span> 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Justyna Żbik
I C 60/202020-12-03REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 60/20 upr.</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z 24 listopada 2020 r.</strong> </p> <p>W pozwie strona powodowa <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span>, repreze
II AKa 217/182020-12-03REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Przed odniesieniem się do zarzutów apelacyjnych Sąd Apelacyjny w Poznaniu pragnie zaznaczyć, że odstąpił w niniejszej sprawie od sporządzenia niniejszego uzasadnienia na formularzu UK 2, chociaż taki obowiązek wynika z treści <a href="http://isap.sejm.gov.p
I C 600/162020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 600/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="193"/>
V U 61/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V U 61/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w następującym skł
III RC 47/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> Sygn. akt III RC 47/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2020r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Świnoujściu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Wiole
I C 1423/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IC 1423/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska</p>
VIII Pz 64/192020-12-03DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pz 64/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 3 grudnia 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong>
VIII C 168/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII C 168/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodn
III RC 4/202020-12-03SENTENCESądy powszechne
oddalono powództwo o obniżenie alimentów
XIV C 694/182020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XIV C 694/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</strong> </p> <p>w składzie następu
I C 1406/192020-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1406/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia Daria Ra
I Ns 972/152020-12-03DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 972/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 3 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska</strong> </
II K 422/202020-12-03SENTENCESądy powszechne