Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2022

120 396 orzeczeń

I C 854/212022-12-05SENTENCESądy powszechne
I AGa 377/212022-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I AGa 377/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w <span class="anon-block">(...)</span> I Wydział Cywilny i Własności Intel
II Ka 768/222022-12-05SENTENCESądy powszechne
II Ka 696/222022-12-05SENTENCESądy powszechne
VIII U 1981/222022-12-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1981/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 5 grudnia 2022 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składz
XII K 50/172022-12-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII K 50/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodnicząca: SS
I C 669/212022-12-05DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 669/21 upr</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 5 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
II K 297/222022-12-05REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->0.1.Sygn. akt II K 297/22</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->7.WYROK ŁĄCZNY</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->8.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 5 grudnia 2022r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Świnoujściu, II Wydział Karny w składzie
XXIII Zs 139/222022-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXIII Zs 139/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Andrze
II AKa 343/212022-12-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 343/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 5 grudnia 2022 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:</str
VII U 653/182022-12-05SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Monika Rosłan - Karasińs
I Ca 489/222022-12-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 489/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Z
XVII AmA 50/212022-12-05REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmA 50/21</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 5 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji
XVII AmA 49/212022-12-05REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmA 49/21</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 5 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji
XVII AmA 48/212022-12-05REASONSSądy powszechne
VII U 422/222022-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VII U 422/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Gdańsk, dnia 5 grudnia 2022r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Jus
V GC 561/222022-12-05REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V GC 561/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 9 listopada 2022 roku</strong> </p> <p>Pozwem z dnia 27 stycznia 2022 roku strona powodowa <span class="anon-block"> (...)
III Cz 47/202022-12-05DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Cz 47/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 5 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek</p> <p>Sędziowie: Sądu Okręgowego
II K 696/222022-12-05REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="51"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="6"/> <col wi
I ACa 1013/212022-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 1013/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w <span class="anon-block">(...)</span> I Wydział Cywilny i Własności Inte
III Ca 72/222022-12-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 72/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Katarzyna Banko</p>
VIII U 1694/222022-12-05SENTENCESądy powszechne
I C 726/222022-12-05REASONSSądy powszechne
I C 609/222022-12-05REASONSSądy powszechne
II Ka 721/222022-12-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 721/22 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2022r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="12
VIII U 2605/212022-12-05REASONSSądy powszechne
VIII U 1682/212022-12-05SENTENCESądy powszechne
VIII U 3882/192022-12-05REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 3882/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 26.06.2019 r. o ponownym ustaleniu kapitału początkowego Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpoznaniu wniosku, ponownie ustalił
I C 397/222022-12-05REASONSSądy powszechne
<p>Syn. akt I C 397/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 9 lipca 2012 r. do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie VI Wydziału Cywilnego wpłynął pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym, w którym powód GODebt 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fund
IX P 341/202022-12-05REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block">Ż. J.</span> w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Izbie Administracji Skarbowej w <span class="anon-block">S.</span> wniosł
VIII U 646/222022-12-05REGULATIONSądy powszechne
VIII U 1494/212022-12-05REASONSSądy powszechne
VIII U 1286/212022-12-05REASONSSądy powszechne
VIII Pa 84/222022-12-05REGULATIONSądy powszechne
zarzuty apelacji - bezzasadne
VIII Pa 80/222022-12-05REASONSSądy powszechne
I C 31/222022-12-05REGULATIONSądy powszechne
IV Uz 9/222022-12-05DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Uz 9/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 5 grudnia 2022r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>na posiedzeniu niejawnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny</p> <p>po rozpo
VII SA/Wa 1605/222022-12-02Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Bd 932/222022-12-02Postanowienie WSA w BydgoszczySądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
odrzucono skargę jednej ze stron skarżących; odrzucono skargę jednej ze stron skarżących; odrzucono skargę jednej ze stron skarżących
VII SA/Wa 1850/222022-12-02Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I OSK 1057/202022-12-02Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i stwierdzono, że zaskarżona uchwała została wydana z naruszeniem prawa
II SAB/Wa 222/222022-12-02Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa
II SA/Łd 774/222022-12-02Wyrok WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
I SA/Kr 896/222022-12-02Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu I instancji
II GSK 469/222022-12-02Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
IV SA/Wa 2240/222022-12-02Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...
III SA/Gd 54/222022-12-02Wyrok WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Uchylono decyzję II i I instancji w częściach; Oddalono skargę w części
III FSK 1290/212022-12-02Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I OSK 294/192022-12-02Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
II SA/Gl 831/222022-12-02Postanowienie WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę