Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2025

32 573 orzeczeń

I C 44/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 44/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I ACa 1193/222025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1193/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSA Kamil Grzesik</p> <p>Protokolant
I C 587/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 587/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">G.</span>, dnia 9 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </
I ACa 1197/222025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1197/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel</p> <p>Protokolant
I C 439/222025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 439/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski</p> <p>Protokolant: stażysta
I C 1225/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk</p>
I AGa 237/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I AGa 237/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie</p> <p>Przewodniczący SSA Rafał Dzyr</p> <p>po rozpoznaniu w
I ACa 1570/222025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1570/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2025 r</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek</p> <p>Protoko
I ACa 1430/222025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1430/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek</p> <p>Protok
I 1 Cz 34/242025-04-09DECISIONSądy powszechne
<p>sygn. akt I 1 Cz 34/24 (I Co 1335/16)</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>9 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki</p> <p>Członkowie: asesor
I ACa 1560/222025-04-09SENTENCESądy powszechne
III AUa 349/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
II Ca 128/242025-04-09DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 128/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr>
I C 1255/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 1255/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col wi
I ACa 1071/212025-04-09SENTENCESądy powszechne
III AUa 690/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 690/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
III AUa 578/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 578/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
I C 1496/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
III U 71/252025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III U 71/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
IX Ka 240/252025-04-09REASONSSądy powszechne
przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
II K 172/252025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 172/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu - II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Marcin Chmielowski</p> <p>Protokolant: Jaku
II K 1492/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 1492/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu - II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Marcin Chmielowski</p> <p>Protokolant: Jak
VIII U 2956/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
odwołanie od pisma ZUS- nie przysługuje odwołanie złożone po terminie podlega odrzuceniu, brak 15 lat pracy w szczególnych warunkach - wyklucza prawo do rekompensaty
VIII U 581/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 581/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p
VIII U 497/252025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 497/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w s
VIII U 1418/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1418/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
V GC 744/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
-
I C 683/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 683/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">G.</span>, dnia 14 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p>
I C 76/232025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 76/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 22 stycznia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Pro
II Ca 2803/242025-04-09DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 2803/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marzena Lewicka</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2025 r. w Krakowie
XXV C 220/202025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 220/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia
II AKa 505/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 505/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <c
VIII U 815/242025-04-09REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 5 lutego 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">T. P. (1)</span> prawa do emerytury pomostowej ze względu na brak wykonywania przez niego po dniu 31 grudnia 2
II K 369/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
kara za czyn z art.286§1 kk
II K 361/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
odpowiedzialność z art. 155 kk
I AGa 364/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
I C 965/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 965/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->w brzmieniu po sprostowaniu </strong> </p> <p> Dnia 9 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w
I ACo 82/252025-04-09DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACo 82/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSA Tomasz Ślęzak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia2025 r. w
III AUa 298/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt III AUa 298/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie sędziego Urszuli Iwanowskiej, po roz
VI P 389/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI P 389/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p
I C 656/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 656/24 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 9 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="18
II Ka 44/252025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 44/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Prze
III AUa 673/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 673/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
II AKa 169/232025-04-09SENTENCESądy powszechne
Bezbłędnie ocenione przez Sąd Okręgowy dowody i poprawnie poczynione ustalenia faktyczne nie pozostawiają bowiem wątpliwości, że T.K. (1) musiał co najmniej przewidywać i w efekcie godził się na to, że przestępstwa, w popełnieniu których uczestniczył urzeczywistnią się w ramach działalności zorganiz
VI U 317/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 317/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->VI Wydział Pracy i Ubezpiecze
VI P 581/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI P 581/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p
I C 2094/232025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 2094/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width
VI GC 962/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 962/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 kwietnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczą
IV U 50/252025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 50/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 kwietnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Jacek Liszka<
VI U 366/242025-04-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 366/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 kwietnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie <br/>VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p