Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2021

119 142 orzeczeń

I ACa 223/202021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 223/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej</strong> </p>
I C 486/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
brak tez
I ACa 687/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 687/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Beata Byszewska</p> <p>Proto
XI Ka 853/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
III K 9/212021-11-16REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III K 9/21</span> </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Mając na względzie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I Ka 1/20 - Sąd zdecydował się na odstąpieni
III RC 122/202021-11-16REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III RC 122/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 10 marca 2020 roku skierowanym przeciwko <span class="anon-block">G. H.</span>, <span class="anon-block">M. H. (1)</span> wniosła o zasądzenie na jej rzecz alimentów w kwocie po 1.000 zł miesięcznie. W uzasad
III RC 11/202021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III RC 11/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 listopada 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Łańcucie III Wydział Rodzinny i Nieletnich <br/>w składzie
VII AGa 694/202021-11-16SENTENCESądy powszechne
1) Należy odróżnić procesowy obowiązek wskazania swoich twierdzeń na okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia, obciążający obydwie strony (…), od materialnoprawnego ciężaru dowodu. W przypadku sporu o zakres wykonanych prac to wykonawcę, na podstawie art 6 k.c., obciąża dowód wykonania prac przedsta
II C 1346/182021-11-16REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt II C 1346/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z 9 października 2018 r., uzupełnionym 15 listopada 2018 r., zmodyfikowanym 10 sierpnia 2021 r., skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span>
II C 1346/182021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II C 1346/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block"> (...)</span>, dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong
I ACa 102/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 102/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"
IV Ka 1006/212021-11-16REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->2 W Y R O K</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p> Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak</p> <p>
IV Ka 984/212021-11-16REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->1W Y R O K</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2W I M I E N I U</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1 RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.2.0.0.0.1 Dnia 16 listopada 2021 roku </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu
IV U 569/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 569/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> 16 listopada 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnic
IV U 402/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 402/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 16 listopada 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przew
IV U 322/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
IV U 310/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
III AUa 1322/202021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 1322/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 listopada 2021 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpi
III AUa 328/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
XI GC 516/212021-11-16REGULATIONSądy powszechne
XI GC 35/202021-11-16REGULATIONSądy powszechne
XI GC 1108/202021-11-16REGULATIONSądy powszechne
VIII C 876/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 876/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie:</p>
V AGa 411/202021-11-16SENTENCESądy powszechne
"Zrzut z ekranu i zapisana strona internetowa są dowodami w procesie cywilnym w rozumieniu art. 308 k.p.c. jako dowód z obrazu."
XI Ka 795/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XI Ka 795/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Mariusz Jaroszyński</p> <p>Proto
VIII U 865/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
VIII GC 147/192021-11-16REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII GC 147/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block"> (...) Bank spółka akcyjna</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> wniosła o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block">R. W.</span> kwoty 171 822,46 zł na którą skład
III Ca 1749/202021-11-16DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1749/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 listopada 2021 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p>w składzie następując
III Ca 1739/202021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1739/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 listopada 2021 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy </
III Ca 1709/202021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1709/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 listopada 2021 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy </
III Ca 1495/202021-11-16REASONSSądy powszechne
III AUa 396/202021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 396/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
III AUa 332/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 332/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
III AUa 258/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 258/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
III Ca 1622/202021-11-16REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1622/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, rozpoznając sprawę z wniosku <span class="anon-block">G.</span> Art <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-blo
III Ca 1162/202021-11-16REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1162/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 12 marca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa <span class="anon-block">T. K.</span> przeciwko <span class="anon-block"> Towarzystwu (...)<
III Ca 1156/202021-11-16REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1156/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 19 marca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa <span class="anon-block">K. J.</span> przeciwko <span class="anon-block"> Towarzystwu (..
III Ca 1033/202021-11-16REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1033/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 18 lutego 2020 roku, wydanym <br/>w sprawie z wniosku <span class="anon-block">J. K. (1)</span> z udziałem <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class=
VIII U 1232/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1232/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
VIII C 685/202021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 685/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w nas
VIII U 1185/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1185/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
I C 1005/202021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1005/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width=
VIII U 2220/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
brak opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne jest podstawą do wydania decyzji określającej wysokość należności
III AUa 382/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 382/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
III K 116/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt III K 116/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 listopada 2021r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczą
I C 3/152021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 3/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nidzicy I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width=
I ACa 651/192021-11-16SENTENCESądy powszechne
IV Ka 420/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 420/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 listopada 2021 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Kar
IV Ka 420/212021-11-16REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
VII U 1215/212021-11-16SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt VII U 1215/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>16 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</strong> </p