Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2025

32 573 orzeczeń

XXIII Zs 158/242025-02-20SENTENCESądy powszechne
Z regulacji art. 109 ust 1 pkt 5 ustawy PZP wynika, że to zamawiający musi udowodnić istnienie tej podstawy wykluczenia wykonawcy z postępowania podając przy tym argumentacje odnoszącą się do każdej z okoliczności określonych w tym przepisie oraz przedstawiając dowody, dla których uznał, że zostały
VIII Pa 416/242025-02-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 416/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 20 lutego 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składz
II AKa 236/242025-02-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 236/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 20 lutego 2025r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki</p> <p>Sędziowie: Izabela P
I C 435/242025-02-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt:I C 435/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Wojciech Hajduk</p> <p>po rozpo
IV Ka 946/242025-02-20REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt IV Ka 946/24</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4.Sąd Okręgowy
II AKa 219/242025-02-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 219/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 20 lutego 2025r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki</p> <p>Sędziowie: Izabela P
XXVII Ca 53/252025-02-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXVII Ca 53/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
I C 1500/242025-02-20SENTENCESądy powszechne
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 1481/242025-02-20SENTENCESądy powszechne
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 1384/232025-02-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 1384/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ci
I C 1361/232025-02-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1361/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przew
I C 1276/242025-02-20SENTENCESądy powszechne
Przesłanki ważności umowy kredytu.
XII K 172/242025-02-20SENTENCESądy powszechne
zniewaga, pomówienie, poczytalność ograniczona
I C 42/242025-02-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I <strong> <!-- -->C 42/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wi
I C 551/212025-02-20SENTENCESądy powszechne
Niedochowanie należytego nadzoru podczas wycieczki poza przedszkolnej.
II K 487/232025-02-20REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt: II K 487/23</p> <p>PR 4074-4 Ds 393.2023</p> <p> <strong> <!-- -->1.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p
VII U 567/232025-02-20SENTENCESądy powszechne
II AKa 276/242025-02-20SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia, 20 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki</p> <p>Sędziowie: Iz
XIV C 86/232025-02-20SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sę
V U 790/242025-02-20REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VU 790/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżoną decyzją z dnia <span class="anon-block">(...)</span> r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">T.</span> odmówił <span class="anon-block">J. S.</span> pono
VII U 190/222025-02-20SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia (del.) Zofia Pawelczyk-Bik<
II K 636/242025-02-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 636/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz
II K 242/242025-02-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 242/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR
XVII AmE 50/242025-02-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 50/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table>
I SA/Lu 592/242025-02-19WyrokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Stwierdzono bezskuteczność czynności
KIO 73/252025-02-19wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 73/25, KIO 75/25 WYROK Warszawa, dnia 19 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicz
KIO 140/252025-02-19wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 140/25 WYROK Warszawa, dnia 19 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Bie
KIO 168/252025-02-19wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 168/25 WYROK Warszawa, dnia 19 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Bienias
KIO 180/252025-02-19postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 180/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 19 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząc
KIO 214/252025-02-19wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn.akt KIO 214/25 WYROK Warszawa dnia 19 lutego 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant:Wiktoria Ceyrowska po ro
KIO 241/252025-02-19postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 241/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 19 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników w
KIO 252/252025-02-19wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 252/25 WYROK Warszawa, dnia 19 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpozn
KIO 260/252025-02-19wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 260/25 WYROK Warszawa, dnia 19 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Mar
KIO 328/252025-02-19postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 328/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 19.02.25 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Agata M
KIO 330/252025-02-19postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 330/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 19 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Prz
KIO 333/252025-02-19postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 333/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 19 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewo
KIO 334/252025-02-19postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 334/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 19 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Jo
KIO 350/252025-02-19wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 350/25 Warszawa, 19 lutego 2025 r. WYROK Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Adam Skowroński
KIO 433/252025-02-19postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 433/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 19 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Bar
KIO 485/252025-02-19postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 485/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 19 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Anna O
KIO 507/252025-02-19postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 507/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 19 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnic
KIO 74/262025-02-19postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 74/26 Warszawa, 19 lutego 2025 r. POSTANOWIENIE Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym be
II SAB/Wr 76/252025-02-19Postanowienie WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
I GZ 29/252025-02-19Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
III FSK 395/222025-02-19Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Podjęto zawieszone postępowanie; Umorzono postępowanie kasacyjne
VI SA/Wa 2791/242025-02-19Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
V SA/Wa 3566/242025-02-19Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia
I SA/Gl 723/242025-02-19Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
I SA/Gd 523/242025-02-19Wyrok WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Oddalono skargę
III SA/Kr 646/242025-02-19Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę