Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2021

119 142 orzeczeń

III RC 71/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
VII K 525/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII K 525/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w VII Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący <st
VIII C 394/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 394/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gąs
V ACa 277/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 277/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 5 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku, V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
V ACa 277/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 277/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 5 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku, V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
IV GC 1630/202021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC 1630/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy</strong> </p> <p>w skład
VIII GC 417/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 417/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w
III Ca 608/202021-11-05SENTENCESądy powszechne
III Ca 498/202021-11-05SENTENCESądy powszechne
III Ca 496/202021-11-05SENTENCESądy powszechne
III Ca 1406/202021-11-05REASONSSądy powszechne
III Ca 1406/202021-11-05SENTENCESądy powszechne
III Ca 1404/202021-11-05REASONSSądy powszechne
III Ca 1404/202021-11-05DECISIONSądy powszechne
II Ca 2486/202021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p> <em> <!-- -->Opublikowanie niniejszego dokumentu w Portalu Informacyjnym stanowi doręczenie go adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej ustanowionym w sprawie.</em> </p> <p>Sygn. akt II Ca 2486/20</p> <div> <h2>WYROK<
III Ca 745/202021-11-05REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 745/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z 10 lutego 2020 roku, wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">R. M.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="ano
III Ca 1181/202021-11-05REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1181/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 grudnia 2019 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt II C 833/17 z powództwa <span class="anon-block">M. K. (1)</span> i <span class="a
III Ca 1131/202021-11-05REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1131/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 marca 2020 r. w sprawie o sygn. akt I C 847/17 z powództwa <span class="anon-block">W. S.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <spa
I ACa 738/202021-11-05SENTENCESądy powszechne
III Ca 999/192021-11-05DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 999/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 5 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion - Hajduk</p> <p>po rozpozn
I C 13/212021-11-05REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 13/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 30 grudnia 2019 roku <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> wniósł o zasądzenie od <span class="anon-block"> Towarzystwa (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> kwot
III AUa 877/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
V GC 1918/192021-11-05SENTENCESądy powszechne
V GC 1602/192021-11-05SENTENCESądy powszechne
IV Ka 721/212021-11-05REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 721/21</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 5 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4Sąd Okręgowy w Świd
I ACa 363/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
IV P 226/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
XXV C 220/192021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 220/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Edyta Bryzgalska</p> <p>Protokolant: prakt
VII U 526/162021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p> Sygn. akt VII U 526/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodn
I C 537/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 537/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 5 listopada 2021r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w skła
I C 5186/192021-11-05REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 5186/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> </em> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->z 23
IV Ca 2645/192021-11-05DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ca 2645/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 5 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Mariusz Jabłoński</p> <p>Proto
I ACa 397/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 397/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021 r.</p> <p>
XII Ko 17/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII Ko 17/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -
XXIII Zs 65/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: XXIII Zs 65/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSO Stanisław
I AGa 153/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I AGa 153/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021 r.</p> <p>
I ACa 618/202021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 618/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021 r.</p> <p>
XXV C 2409/182021-11-05SENTENCESądy powszechne
IV GC 1635/202021-11-05SENTENCESądy powszechne
I ACa 1031/192021-11-05SENTENCESądy powszechne
Podstawę naliczenia dotacji dla przedszkoli niepublicznych powinno stanowić wszystkie wydatki bieżące ponoszone na funkcjonowanie przedszkoli publicznych w tym wydatki pokrywane z dochodów własnych gmin, jak i opłat umorzonych przez rodziców.
VIII Ua 38/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
zarzuty apelacji - uwzględnione
IV U 734/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 734/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędz
II Ka 248/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 248/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
III AUa 713/212021-11-05REASONSSądy powszechne
II Ca 1598/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
II C 1449/212021-11-05REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 1449/21 upr.</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 2 marca 2021r. (data nadania) powód <span class="anon-block">L.</span>Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwa
II Ca 1147/212021-11-05SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący: Sędzia Alina Szymanowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 5 list
VII U 1008/202021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1008/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong
II C 595/202021-11-05REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 595/20 upr.</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 8 października 2021 r.</strong> </p> <p>W dniu 4 grudnia 2019 r. (data nadania) <span class="anon-block">L.</span>Sp. z o.o. we <span class="anon
XVII AmA 22/202021-11-05SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmA 22/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table>