Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2021

119 142 orzeczeń

I C 871/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 871/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy Szymon Śniady</p> <
II K 737/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> Sygn. akt II K 737/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca SSR Marta Przybylska</p> <p>Protokolant sekretarz sądow
VI Ka 440/212021-11-04REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 440/21</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4Sąd Okręgowy w Elblągu VI
III AUa 918/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 918/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
V GC 259/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VGC 259/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu – V Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>przewodniczący: SSR Maciej J. Naworski</p> <p>protoko
III AUa 195/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 195/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III AUa 1011/202021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1011/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
XII Gz 386/212021-11-04DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII Gz 386/21 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="272"/>
VI P 206/182021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI P 206/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 04 listopada 2021 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie V
II C 1303/192021-11-04REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 1303/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 12 kwietnia 2019 roku, w elektronicznym postępowaniu upominawczym, <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> wystąpił z powództwem pr
VII C 696/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VII C 696/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VII Wydział Cywilny w składzie:</str
III RC 17/212021-11-04REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III RC 17/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 11 lutego 2021 r. <span class="anon-block">M. B.</span>, działając jako przedstawiciel ustawowy małoletniego syna <span class="anon-block">K. B. (1)</span>, domagała się zasądzenia od <span class="anon-block">
III C 4/212021-11-04DECISIONSądy powszechne
<p>III C 4/21</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>4 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Wydział III Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Rafał Jasiński</p> <p>po rozpoznaniu w Warszawie na posiedzeniu niejawnym</p> <p>
IV Pa 32/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Pa 32/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>4 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny</p> <p>po
III RC 735/162021-11-04SENTENCESądy powszechne
Obniżenie alimentów, podwyższenie alimentów.
V Ca 1308/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
I C 163/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 163/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col wid
II W 122/212021-11-04REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II W 122/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 30 marca 2021 roku sierż. <span class="anon-block">P. W.</span> i post. <span class="anon-block">P. F.</span> pełnili służbę patrolową na terenie <span class="anon-block">W.</span>. O godzi
I ACa 431/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 431/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia (del.) Anna Strączyńska</p> <
XXIV C 1212/192021-11-04REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXIV C 1212/19</strong> </p> <div> <h2> <span class="anon-block"> (...)</span> </h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie:</p> <ta
I ACa 201/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I ACa 201/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Sędzia Leon Miroszewski
I C 311/202021-11-04REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 311/20</p> <div> <h2>PROTOKÓŁ</h2> <p> <strong> <!-- --> posiedzenia niejawnego </strong> </p> <p>Dnia 4 listopada 2021r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Grażyn
V U 301/202021-11-04SENTENCESądy powszechne
nietezowane
IV U 148/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
uwzględnienie odwołania
VIII Ns 437/132021-11-04DECISIONSądy powszechne
<p>sygn. akt VIII Ns 437/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi, Wydział VIII Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p> <p> Protokolant: starszy sekretar
VIII C 1353/192021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 1353/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie:</p>
V W 4399/192021-11-04SENTENCESądy powszechne
Uniewinnienie
V W 4399/192021-11-04REASONSSądy powszechne
Uniewinnienie
V W 4297/192021-11-04REASONSSądy powszechne
Uznano za winnego popełnienia zarzucanego czynu.
V W 4297/192021-11-04SENTENCESądy powszechne
Uznanie za winnego popełnienia zarzucanego czynu.
V W 2117/202021-11-04REASONSSądy powszechne
Obwinionego uznano za winnego popełnienia czynu z art. 86§ kw Uniewinniono od popełnienia czynu z art. 97§1kw
V W 2117/202021-11-04SENTENCESądy powszechne
1. obwinionego uznano za winnego popełnienia czynu z art. 86§ 1 kw 2. obwinionego uniewinnia od popełnienia czynu art. 97 kw
V GC 264/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
III Ca 1395/202021-11-04SENTENCESądy powszechne
III Ca 1233/202021-11-04SENTENCESądy powszechne
III AUa 191/202021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 191/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
II Ca 2754/202021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <em> <!-- -->Opublikowanie niniejszego dokumentu w Portalu Informacyjnym stanowi doręczenie go adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej ustanowionym w sprawie.</em> </p> <p>Sygnatura akt II Ca 2754/20</p> <div> <h2>WY
II Ca 2754/202021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 2754/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</strong> </p> <p>Przewodniczący
III Ca 991/202021-11-04REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 991/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 września 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt II C 812/15 z powództwa <span class="anon-block"> (...) Budowlane Spółki z ogra
V ACa 484/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
III Ca 2210/192021-11-04REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2210/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem wydanym przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w dniu 27 czerwca 2019 r., w sprawie o sygn. akt II C 417/18 z powództwa <span class="anon-block">M. W.</span>
I C 659/202021-11-04REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->0.1.Sygn. akt I C 659/20</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.W Y R O K</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej</strong> </p> <p>Dnia 4 listopada 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cyw
VIII GC 378/202021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 378/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ag
VI C 881/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI C 881/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący
VI C 881/212021-11-04REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI C 881/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg postępowania</span> </strong> </p> <p>1.  Pozwem z dnia 30 sierpnia 2018
V AGa 261/192021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V AGa 261/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/
IV P 264/202021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 264/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych w następującym skła
VIII U 1218/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1218/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
II C 1303/192021-11-04SENTENCESądy powszechne
I C 919/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 919/21</p> <p> <strong> <!-- -->Dnia 4 listopada 2021 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Wzmianka w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z