Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2013

180 361 orzeczeń

I ACz 966/132013-12-20DECISIONSądy powszechne
wskazywane przez uprawnionego sposoby zabezpieczenia muszą być adekwatne do zgłoszonego roszczenia.
I ACz 965/132013-12-20DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 965/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgr
I C 1691/132013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 1691/13</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia, 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Oleśnicy, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący <strong> <!-- --> <em> <!-- -->SSR
I C 382/132013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. I C 382/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Bartoszycach, I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: P
I Ns 1098/122013-12-20DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 1098/12</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny </strong>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Halin
I C 282/132013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 282/13</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywiln
I C 1078/122013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1078/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong
II Ca 1294/132013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 1294/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Ewa Piątkows
II Ca 1213/132013-12-20DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1213/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Mo
II Ca 1275/132013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1275/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przew
II Ca 1346/132013-12-20DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 1346/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/> </
I C 195/132013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IC 195/13</p> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński</p>
I C 195/132013-12-20REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. Akt IC 195/13</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 3.06.2013r. (k.2-4) <span class="anon-block">D. Z.</span> wystąpiła przeciwko <span class="anon-block">D. K.</span> z żądaniem ustalenia skutecznego wypowiedzenia umowy dzierżawy z 27.07.2007r. oraz ustalenia, iż
I C 635/132013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 635/13</p> <p>Sygn.akt.I.C.635/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SS
II AKa 402/132013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 402/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:</st
II AKa 419/132013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 419/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2013r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzi
I C 2465/132013-12-20REASONSSądy powszechne
zasądzenie należności głównej, odsetek i kosztów procesu od pozwanego na rzecz powoda
II Ca 1144/132013-12-20SENTENCESądy powszechne
Zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego należy się w sytuacji wykazania, że poszkodowany wynajął pojazd zastępczy i jest zobowiązany do poniesienia kosztów z tym związanych, a nie jedynie w sytuacji wykazania faktycznego poniesienia przez poszkodowanego kosztów najmu pojazdu zastępczego. Wystarczają
II Ca 1143/132013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 1143/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II Ca 1029/132013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 1029/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II AKa 439/132013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt: II AKa 439/13</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach w
II AKa 392/132013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt: II AKa 392/13</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach w
II AKa 323/132013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt: II AKa 323/13</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach w
II AKa 423/132013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt : II AKa 423/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/
I C 80/122013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. I C 80/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego (d
I C 789/102013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 789/10</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <
I C 723/132013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. I C 723/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego (
I C 278/122013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <em> <!-- -->Sygn. akt I C 278/12</em> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p> <em> <!-- -->Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny</em> </p> <p>w składzie następującym:</p>
I C 19/102013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 19/10</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p
I C 1036/112013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 1036/11</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: </
I C 706/122013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 706/12</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Prz
I C 1117/132013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1117/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 28 listopada 2013 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie nastę
I ACz 996/132013-12-20DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 996/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym</p> <table> <colgro
I Ca 440/132013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 440/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący - SSO Jerzy Dymke – spr.</p> <p>Sędziowi
I ACz 981/132013-12-20DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 981/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym</p> <table> <colgro
I ACz 968/132013-12-20DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 968/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</strong> </p>
I ACz 980/132013-12-20DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACz 980/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym</p> <table> <colgro
I C 576/132013-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 576/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 25 listopada 2013 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:<
X Ka 1118/132013-12-20REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->X Ka 1118/13</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. K.</span> </strong> został oskarżony o to, że w okresie od 22.12.2009r. do 16.11.2010r. w <span class="anon-block">W.</span>, w krótkich odstępach czasu,
II Ca 896/132013-12-20DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 896/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
IX GC 4725/132013-12-20SENTENCESądy powszechne
Jak stanowi przepis art. 57 ust.1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz.U. Nr 54, poz. 348 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym od dnia 11 marca 2010 r., w razie nielegalnego pobierania paliw lub energii, przedsiębiorstwo energetyczne może: 1) pobierać od odbiorcy, a w przypadku,
KIO 2855/132013-12-20DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2855/13 POSTANOWIENIE z dnia 20 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz wobec cofnięcia w dniu 19 grudnia 2013r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 grudnia
KIO 2849/132013-12-20SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2849/13 WYROK z dnia 20 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
KIO 2846/132013-12-20SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2846/13 WYROK z dnia 20 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Kra
KIO 2844/132013-12-20SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2844/13 WYROK z dnia 20 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
KIO 2839/132013-12-20DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2839/13 POSTANOWIENIE z dnia 20 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Preze
KIO 2836/132013-12-20DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2836/13 POSTANOWIENIE z dnia 20 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników po
KIO 2832/132013-12-20SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2832/13 Sygn. akt: KIO 2837/13 WYROK z dnia 20 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołań wniesio
KIO 2827/132013-12-20DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2827/13 POSTANOWIENIE z dnia 20 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
KIO 2824/132013-12-20DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2824/13 POSTANOWIENIE z dnia 20 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 20 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wnies