Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2021

119 142 orzeczeń

I C 500/192021-10-26SENTENCESądy powszechne
I ACa 312/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 312/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 r.</p>
I ACa 1220/192021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 1220/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 r.</p>
VIII U 507/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 507/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 26 października 2021 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym skład
VIII U 1411/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1411/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 26 października 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w
VIII U 1128/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolan
III Ca 459/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 459/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p>
VII Pa 34/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Pa 34/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</
III Cz 456/212021-10-26DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Cz 456/21</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 26 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym skła­dzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sęd
II AKa 85/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
II AKa 342/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
W pierwszej kolejności wskazać należy na normę wynikającą z przepisu art.5§2 k.p.k. Zgodnie z tą normą niedające się usunąć wątpliwości należy rozstrzygać na korzyść oskarżonego. Norma ta stanowi jedną z podstawowych gwarancji w myśl której, za winną uznać można tylko taką osobę w stosunku do które
II AKa 325/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
VIII U 592/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 592/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodnicząca
VIII U 582/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 582/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 26 października 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w s
VIII U 538/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 538/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodnicząca
VIII U 1197/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1197/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodnicząc
VIII U 111/212021-10-26REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 111/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 28 października 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">S. K.</span> jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z ty
VIII U 1090/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolan
XI GC 679/212021-10-26REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt XI GC 679/21 <em> <!-- -->„postępowanie zwykłe”</em> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block"> (...) Spółka Akcyjna</span> w <span class="anon-block">W.</span> wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej <span class="anon-block">P.</span> <
XI GC 454/202021-10-26REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt XI GC 454/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">S.</span> wniosła przeciwko <span class="anon-block"> (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span>
VIII U 1641/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolan
VIII U 1079/202021-10-26REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1079/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 17 kwietnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie 114 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17
VIII U 2166/202021-10-26REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 2166/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 8 września 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">K. J.</span> prawa do wypłaty rekompensaty z tytułu utraty możliwości naby
VI U 981/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 981/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Ewa Milcz
IV Ka 761/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->sygn. akt IV Ka 761/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Grzegorz S
II K 77/212021-10-26REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->1.Sygn. akt II K 77/21</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.1.W Y R O K</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 26 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydzial
I C 1467/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
Sygn. akt I C 1467/20 <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 26 października 2021r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Andrzej Westphal</p> <p>Protokolant: ---</p> <
I C 1084/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1084/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym</p> <table> <colgroup> <col widt
III AUa 158/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
I Ns 34/172021-10-26DECISIONSądy powszechne
I ACa 495/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs <sup> <!-- -->9 </sup> ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) </strong> </p> <p>sygn. akt I ACa 495/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
IV Ka 663/212021-10-26REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="12"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="55"/> <col width="49"/> <col width="6"/> <col width="99"/> <col width="22"/> <col width="8"/> <col widt
IV Ka 663/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 663/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 26 października 2021 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunal
VII Ua 95/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbe
II K 538/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. II K 538/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 26 października 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span> - II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodn
III C 1382/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III C 1382/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 października 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgrou
I C 742/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
Przesłanki art 791 kpc
I C 779/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
VIII C 452/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 452/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy Justyn
VIII C 1288/192021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 1288/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie:<
II K 379/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 379/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26/10/2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący - Sędzia Agata Makows
I C 532/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I.C 532/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 października 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="145"/>
II Ca 474/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Opublikowanie niniejszego dokumentu w Portalu Informacyjnym stanowi doręczenie adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii <br/>Generalnej RP ustanowionym w sprawie.</p> <p>Sygnatura akt II Ca 474/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPO
I C 877/202021-10-26REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I. C 877/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powodowie <span class="anon-block">B. S.</span> i <span class="anon-block">J. S.</span> wystąpili przeciwko <span class="anon-block"> (...) Bank (...) Spółka Akcyjna</span> w <span class="anon-blo
I C 462/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 462/21</strong> </p> <p>Na rozprawie dnia 26 października 2021</p> <p>Za powoda nikt się nie stawił zawiadomiony prawidłowo.</p> <p>Pozwana nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia jej o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień – ani też
I Ns 152/212021-10-26DECISIONSądy powszechne
I stwierdza, że spadek po A.R. z d. M. c. A. i J., zmarłej dnia … lutego … r. w Ł., ostatnio stale zamieszkałej w Ł. gmina O.G., na podstawie ustawy nabyli mąż K.R. w 1/4 ( jednej czwartej części ) oraz córki K.G. i H.K. po 3/8 ( trzy ósme ) części; II stwierdza, że wchodzące w skład spadku gospodar
III RC 151/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
podwyższono alimenty
I C 282/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
CIĘŻAR DOWODU
IV P 38/202021-10-26REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV P 38/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 17 sierpnia 2020 roku, skierowanym przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w <span class="anon-block">Z.</span> (oznaczenie strony pozwanej sprecyzowan
IX U 501/192021-10-26REGULATIONSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 26 lipca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> odmówił <span class="anon-block">K. R.</span> przyjęcia do podstawy wymiaru zasiłku chorobowego od 4 kwietnia do 7 lipca 2019 r. wynagrodzenia od grudnia