Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2021

119 142 orzeczeń

I C 108/212021-10-19REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 108/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">B.</span> reprezentowany przez pełnomocnika kwalifikowanego w pozwie złożonym w dniu <span class="anon-block">(...)</span>. wniósł o zasądzenie od <
III U 164/212021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III U 164/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p
I C 147/192021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 147/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 188/212021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 188/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2021r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie :</p> <p>Przewodnicząca: <strong> <!--
I C 194/212021-10-19REGULATIONSądy powszechne
Postępowanie uproszczone jest z założenia procedurą szybką. Świadczy o tym nie tylko norma utrwalająca zakres przedmiotowy i podmiotowy sprawy, ale również rozwiązania dotyczące postępowania dowodowego mające na celu jego sprawność. Jednym z takich rozwiązań jest m.in. umożliwienie Sądowi rozważenia
I ACa 844/202021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 844/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 października 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
I C 1331/212021-10-19SENTENCESądy powszechne
1. Pełnomocnicy mogą sporządzać jedynie odpisy mające po poświadczeniu przez nich moc oryginałów (art. 129 § 2 k.p.c., art. 4 ust. 1b prawa o adwokaturze, Uprawnienie do sporządzania wyciągów dokumentów jest zastrzeżone dla notariuszy (art. 79 pkt 7 prawa o notariacie). Notariusze mogą również poświ
I C 1365/192021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1365/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 października 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <tabl
III AUa 1703/192021-10-19SENTENCESądy powszechne
I C 1770/202021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 1770/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy Szymon Śniady</p>
VI ACa 549/202021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 549/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 października 2021 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w skład
I C 335/182021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. I C 335/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSR del. Dariusz Podyma
IV RC 549/192021-10-19SENTENCESądy powszechne
Oddalenie powództwa.
I ACa 159/212021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 159/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 października 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
V ACa 460/212021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 460/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
IV U 459/212021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 459/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 października 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Pr
IV U 381/212021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 381/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 października 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Pr
II K 167/212021-10-19REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="19"/> <col width="55"/> <col width="6"/> <col width="5"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col wid
IV U 323/212021-10-19SENTENCESądy powszechne
IV U 150/212021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 150/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 października 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Pr
III Nsm 139/202021-10-19DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Nsm 139/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 października 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Łańcucie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie<strong> <!-- -->: </strong> </p> <p>
VI Ka 748/212021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 748/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 19 października 2021</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>
V P 243/202021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V P 243/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2021r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p>
V P 241/202021-10-19SENTENCESądy powszechne
nietezowane
V P 621/182021-10-19SENTENCESądy powszechne
nietezowane
I C 1916/202021-10-19SENTENCESądy powszechne
oddalono powództwo
VIII U 1484/212021-10-19SENTENCESądy powszechne
brak uiszczenia składek na ubezpieczenie zdrowotne obciąża płatnika
II K 498/212021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. II K 498/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 19 października 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu - II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka
III Ca 764/202021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 764/20 Sprostowano postanowieniem z dnia 29.10.21 r.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 października 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cy
XVII AmE 35/202021-10-19SENTENCESądy powszechne
oddala odwołanie
III Ca 1623/202021-10-19DECISIONSądy powszechne
I C 3488/202021-10-19SENTENCESądy powszechne
Myli się pozwana, twierdząc, że wystarczające jest wykazanie, że nie mogła mimo wszelkich środków uniknąć zderzenia z ptakiem, a już nie musi wykazywać, że nie mogła – mimo zderzenia z ptakiem – uniknąć opóźnienia mimo podjęcia wszelkich możliwych i racjonalnych środków (por. pkt. 8. uzasadnienia sp
III Ca 818/202021-10-19DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 818/20 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 19 października 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodni
III Ca 728/202021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 728/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 października 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p>w skł
XVII AmE 213/202021-10-19SENTENCESądy powszechne
VI Ka 688/212021-10-19SENTENCESądy powszechne
II K 280/212021-10-19SENTENCESądy powszechne
II K 280/212021-10-19REASONSSądy powszechne
XVII AmE 19/202021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 19/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p>
IV P 37/212021-10-19SENTENCESądy powszechne
Odmowa przyjęcia i podpisania przez pracownika zakresu czynności ustalonego zgodnie z umową o prace może stanowić uzasadnioną przyczynę jej wypowiedzenia. Pracodawca może wskazać w kierowanym do pracownika oświadczeniu kilka przyczyn wypowiedzenia umowy o pracę, a wypowiedzenie to jest uzasadnione
I C 238/212021-10-19SENTENCESądy powszechne
VII U 322/212021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 322/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 października 2021r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń
VII U 1427/202021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1427/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 października 2021r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń
II C 990/212021-10-19REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 990/21</p> <p>Uzasadnienie wyroku z 27 września 2021 roku</p> <p>Powodowie <span class="anon-block">R. F.</span> i <span class="anon-block">E. F.</span> dnia 4 stycznia 2019 roku wystąpili przeciwko pozwanemu <span class="anon-block">B. M.</span> Spółce Akcyjnej z siedzibą
V ACa 388/212021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V ACa 388/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 października 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Aleksandra
III AUa 817/212021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 817/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Prze
III AUa 817/212021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Nie jest to doręczenie w trybie art. 15 zzs <sup> <!-- -->9 </sup> ust.2 i 3 ustawy z 2 marca 2020 r.</strong> </p> <p>Sygn.akt III AUa 817/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października
I AGa 91/212021-10-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I AGa 91/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 października 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VIII U 952/212021-10-19SENTENCESądy powszechne
I ACa 933/202021-10-19SENTENCESądy powszechne