Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2021

119 142 orzeczeń

XXV C 3909/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 3909/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący sędzia Tomasz Gal</p>
XXV C 3293/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 3293/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal</p>
XVI C 3449/192021-10-18REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVI C 3449/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 18 października 2019 roku (data złożenia w Sądzie) powódka <span class="anon-block">M. W.</span> domagała się zasądzenia solidarnie od pozwanych <span class="anon-block">M. K.</spa
I C 205/212021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 205/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
VII U 4821/192021-10-18SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
II AKa 255/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 255/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 października 2021r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:
VII U 4824/192021-10-18SENTENCESądy powszechne
VII U 4538/192021-10-18SENTENCESądy powszechne
I ACa 955/212021-10-18SENTENCESądy powszechne
I C 280/212021-10-18SENTENCESądy powszechne
Możliwość odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego jest instytucją wyjątkową i w związku z tym przesłanka odwołania powinna być poddana wykładni restryktywnej. Nie można nie dostrzegać, że potencjalna możliwość odwołania z przyczyn następujących po jej dokonaniu prowadzi nie
II AKa 65/212021-10-18REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="21"/> <col width="66"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col widt
IV Ka 717/212021-10-18REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/>
IV Ka 577/212021-10-18REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/> <col/>
I C 994/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 994/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w składzie następującym:
I C 679/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 679/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w składzie następującym:
II K 595/202021-10-18REASONSSądy powszechne
brak nieumyślności jako znamienia czynu zabronionego
VIII C 388/212021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 388/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 18 października 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
VII Ka 369/212021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII Ka 369/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski</
II K 239/212021-10-18REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="46"/> <col width="107"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col w
II K 239/212021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 239/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący
IX U 286/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX U 286/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 października 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marek Burzyński</p> <p>po rozpoznaniu w d
VI Ka 695/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Warszawa, dnia 18 października 2021 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 695/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy
I ACa 789/202021-10-18SENTENCESądy powszechne
zasada solidarnego zasądzania kosztów procesu ma zastosowanie wyłącznie do strony przegrywającej proces, natomiast nie ma zastosowania w sytuacji odwrotnej, tj. gdy współuczestnictwo zachodzi po stronie wygrywającej (brak jest w ogóle solidarności wierzycielskiej w odniesieniu do kosztów procesu). W
III K 304/212021-10-18SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>18 października 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Dorota Biernikowicz</p> <p>Protokolant: prot. sąd. Aleksan
II Ka 568/212021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ka 568/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Karol Troć</p> <p>Protokolant st. sekr. sąd.
II Ka 557/212021-10-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ka 557/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Karol Troć</p> <p>Protokolant st. sekr. sąd.
VIII GC 84/212021-10-18REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII GC 84/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block"> Bank (...) spółka akcyjna</span> w <span class="anon-block">W.</span> pozwem złożonym 5 października 2020 r. wniósł o zasądzenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla solidarnie
III AUz 72/212021-10-18REGULATIONSądy powszechne
III AUa 719/202021-10-18REGULATIONSądy powszechne
IV KK 94/202021-10-15PostanowienieSąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Sygn. akt IV KK 94/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
I DI 30/212021-10-15PostanowienieSąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Sygn. akt I DI 30/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Tomczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku adw. U. F. z dnia 27 września 2021 r. w
V KK 322/202021-10-15WyrokSąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Sygn. akt V KK 322/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawc
III KS 21/212021-10-15WyrokSąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Sygn. akt III KS 21/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)
III KK 71/202021-10-15WyrokSąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Sygn. akt III KK 71/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
I USKP 50/212021-10-15PostanowienieSąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Sygn. akt I USKP 50/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
IV KK 75/212021-10-15PostanowienieSąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Sygn. akt IV KK 75/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński
IV KK 44/212021-10-15PostanowienieSąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Sygn. akt IV KK 44/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
V CO 258/192021-10-15PostanowienieSąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Sygn. akt V CO 258/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa A. P.-G. przeciwko P. G. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedz
V CO 130/192021-10-15PostanowienieSąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Sygn. akt V CO 130/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. S. przeciwko Z. S. o rozwód, po rozpoznaniu n
IV KK 360/202021-10-15PostanowienieSąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Sygn. akt IV KK 360/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
II PSKP 38/212021-10-15PostanowienieSąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Sygn. akt II PSKP 38/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bohdan Bieniek
II DIZ 48/212021-10-15PostanowienieSąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Sygn. akt II DIZ 48/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie prokuratora w stanie spoczynku B. G. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarn
I KK 38/212021-10-15PostanowienieSąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Sygn. akt I KK 38/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej w sprawie A. A. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywi
V KK 59/212021-10-15PostanowienieSąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Sygn. akt V KK 59/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdaw
V CSK 143/212021-10-15PostanowienieSąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Sygn. akt V CSK 143/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa A. S. i K. S. przeciwko J. M. o uznanie czynności prawnej z
IV KK 159/212021-10-15PostanowienieSąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Sygn. akt IV KK 159/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. na posiedzeniu w trybie art. 5
III KK 350/202021-10-15PostanowienieSąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Sygn. akt III KK 350/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie R. Z. skazanego z art. 280 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej
II PSK 166/212021-10-15PostanowienieSąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Sygn. akt II PSK 166/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa D. K. przeciwko Zarządowi Transportu Miejskiego w P. o prz
I NO 20/212021-10-15PostanowienieSąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Sygn. akt I NO 20/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z wniosku SSA A. B.-M., […] o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi M. T.
I CSK 560/212021-10-15PostanowienieSąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
Sygn. akt I CSK 560/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z wniosku W. w W. przy uczestnictwie M.P., Prokuratora Prokura