Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2017

202 742 orzeczeń

IV Ka 626/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV</strong> Ka 626/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> <
II K 64/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 64/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka Protok
I Ca 468/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 468/17</p> <p>Sygn. akt I Cz 596/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2017 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następują
XXIII Gz 1550/172017-12-20DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt XXIII Gz 1550/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Gałas</p> <p>Sędziowie: SO Monika Skalska (spr.)</p> <p
XXIII Gz 1535/172017-12-20DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXIII Gz 1535/17</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="143"/> <c
XXIII Gz 1531/172017-12-20DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXIII Gz 1531/17</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Gałas (spr.)</
X C 421/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: X C 421/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgro
VI RCa 300/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
zmieniono zaskarżony wyrok w p. I w ten sposób, że obniżono zasądzone alimenty do kwoty po 400 zł miesięcznie; w pozostałej części apelację oddalono; przyznano adwokatowi kwotę 60 zł z tytułu pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu; koszty procesu za instancję odwoławczą między stronami wzajemn
I C 1346/162017-12-20SENTENCESądy powszechne
Treść wyroku z uzasadnieniem
I C 1305/152017-12-20SENTENCESądy powszechne
Treść wyroku z uzasadnieniem
III RC 272/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III RC 272/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 20 grudnia 2017 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w sk
I Ns 428/162017-12-20DECISIONSądy powszechne
Uzasadnione jest żądanie rozliczenia nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty polegających na finansowaniu prac remontowych w lokalu mieszkalnym wchodzącym w skład majątku osobistego
I C 1334/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1334/1 7</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny </strong>w składzie następującym:</p> <p> <
I C 1311/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1311/1 7</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny </strong>w składzie następującym:</p> <p> <
XIII Ga 565/172017-12-20REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt XIII Ga 565/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 7 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Bielsku – Białej z dnia 14 kwietnia 2015 roku wydany w sprawie sygn. akt VI GC 1749/14 i oddalił powództwo <span class="anon
VIII RC 169/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII RC 169/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejono
VI GC 2534/152017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI GC 2534/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="131"/> <col w
III AUa 799/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 799/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
I C 1380/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1380/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
IV P 81/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IVP 81/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-
II K 410/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 410/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka Prot
XIII Ga 1114/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XIII Ga 1114/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoła
X Ns 454/142017-12-20DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. Akt X Ns 454/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny</p> <p>W składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSR Marta Orłowska</p> <p>Protokolant sekr.sąd. Agnieszka Kozłowska</p>
IV P 88/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IVP 88/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-
I Ca 319/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. aktI.Ca 319/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 grudnia 2017r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
X GC 1013/162017-12-20REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt 1013/16 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">T. K.</span> w pozwie z dnia 26 sierpnia 2016r. wniósł o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> kwoty
II K 582/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. II K 582/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Ewelina Wolny</p> <p>Protokolant
I Ns 393/142017-12-20DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 393/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Sylwia Piasecka</p> <p>Protokolant sekretarz sądowy Grażyna Pałubicka</
I C 786/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 786/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Rejo
IV U 57/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
Ubezpieczony wykazał 25 letni staż ubezpieczeniowy na dzień 1.01.1999r. oraz 15 letni okres w szczególnych warunkach.
IV U 351/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 351/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk</
IV U 317/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 317/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk</
III K 376/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
wyroki opisane w pkt 1-2 i 3-5 łączny i orzeka wobec skazanego karę łączną
X C 317/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: X C 317/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny,</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colg
I C 374/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 374/17 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col w
VIII Ca 683/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ca 683/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 20 grudnia 2017 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
IX U 499/172017-12-20REGULATIONSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 24 maja 2017 r., znak <span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> przyznał ubezpieczonej <span class="anon-block">A. W.</span> prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za ok
VIII Ca 669/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ca 669/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 20 grudnia 2017 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy
VII K 385/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VII K 385/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Stargardzie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Pyrzycach w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSR Katarzyna Cic
II C 60/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II C 60/17</strong> </p> <p> Obraz 1</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny</strong
I C 78/172017-12-20SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 78/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny </strong>w składzie następującym:</p> <p> <s
III K 221/172017-12-20DECISIONSądy powszechne
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSO Magdalena Grzybek</p> <p>Protokolant: sędzia przewodnicząca</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury
XIII Ga 692/172017-12-20REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt: XIII Ga 692/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2017 roku w sprawie z powództwa <span class="anon-block"> (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">Ś.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spó
I SA/Bk 1086/172017-12-19Wyrok WSA w BiałymstokuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Uchylono decyzję I i II instancji
I SA/Łd 1078/172017-12-19Postanowienie WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Odrzucono skargę
II OSK 704/162017-12-19Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
I SA/Bk 1127/172017-12-19Wyrok WSA w BiałymstokuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Uchylono decyzję I i II instancji
II SA/Kr 1116/172017-12-19Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
II SA/Ol 941/172017-12-19Wyrok WSA w OlsztynieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części
I SA/Bk 1386/172017-12-19Postanowienie WSA w BiałymstokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Umorzono postępowanie; Zasądzono zwrot kosztów postępowania