Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2020

103 881 рішень

XIII GC 1820/202020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Koszty windykacji powstają na etapie przedprocesowym i nie można na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych dochodzić kosztów poniesionych na reprezentację w procesie cywilnym
II K 573/182020-12-23REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="3"/> <col width="41"/> <col width="98"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="31"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col wi
I Ca 390/202020-12-23DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I.Ca.390/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width=
I Ca 363/202020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt: I.Ca.363/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Cezary Ols
VI U 340/202020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
"(...) nie ma znaczenia czy i jaki skutek dla zdrowia spowodowało wykonywanie pracy zarobkowej w czasie zwolnienia lekarskiego, a w szczególności nie ma znaczenia to, czy wskutek wykonywania pracy zarobkowej doszło do pogorszenia stanu zdrowia ubezpieczonego czy też nie. Istotne jest wyłącznie czy z
I Cz 311/202020-12-23DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I.Cz 311/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 23 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak – Szydłowska (spr.)</p> <p>Sędziowie: SSO Elżbieta Iwona
II AKa 57/202020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II AKa 57/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 23 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie</p> <table> <colgroup>
I C 600/192020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 600/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie: Prze
II K 972/192020-12-23REASONSСуди загальної юрисдикції
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="24"/> <col width="9"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col wi
II K 419/192020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: II K 419/19</p> <p>Dnia 23 grudnia 2020 roku</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący : SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej</p> <p>Protokolant:
II K 165/202020-12-23REASONSСуди загальної юрисдикції
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="55"/> <col width="120"/> <col width="31"/> <col width="57"/> <col width="82"/> <col width="16"/> <col width="125"/> <col width="28"/> <col
II K 1078/202020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 1078/20</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR
I ACa 705/162020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 705/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong> </
I C 881/182020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: I C 881/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width
V ACa 530/202020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
III RC 177/202020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Ustanowienie rozdzielności majątkowej z datą wsteczną.
II AKa 178/202020-12-23REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II AKa 178/20</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 23 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4Sąd Apelacyjny w Szczecin
II C 1600/182020-12-23REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 1600/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie skierowanym w dniu 10 grudnia 2018 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi, wniesionym przeciwko Województwu <span class="anon-block"> (...)</span> powód <span class="anon-block"> (...)</span> Spó
II K 1330/192020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: II K 1330/19</p> <p>PR 1 Ds <span class="anon-block"> (...)</span>.19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący
II C 1600/182020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II C 1600/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz</p> <p>po rozpoznaniu
I Ca 414/202020-12-23DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I Ca 414/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 23 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Joanna Składowska</p> <p>Sędziowie: Elżbieta Zalewska - Statu
VIII K 1544/172020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: VIII K 1544/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong>
II K 1158/172020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 1158/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2020r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span> II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kucińska - Stanny<
VI U 152/202020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI U 152/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2020 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w
V Ca 123/202020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
alimenty
I Ca 298/202020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 298/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędz
V W 2569/192020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
działalność organizacji skrajnych a korzystanie z wolności zgromadzeń, pokojowy protest jako ingerencja w przebieg niezakazanego zgromadzenia
II K 830/182020-12-23REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="19"/> <col width="55"/> <col width="6"/> <col width="5"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col wid
I C 327/202020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 327/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Julita Preis</p> <p
I Ca 462/202020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I Ca 462/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Elżbieta Zalewska-Statuch</p> <p>Sędziowie Jo
I C 695/182020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 695/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->P
XI GC 953/192020-12-23REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XI GC 953/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">Ś.</span> wniosła o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block"> (...) spółk
XI GC 206/202020-12-23REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt XI GC 206/20</p> <p> <em> <!-- -->Sprawa rozpoznawana była w postępowaniu uproszczonym.</em> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 28 października 2019 r. <span class="anon-block">F. S.</span> i <span class="anon-block">M. R.</span> jako nabywcy wie
II K 559/202020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 559/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Robert Sobczak</p> <p>Protokolant: staż. Agnie
I C 1144/192020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1144/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</
III RC 114/202020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
podwyższenie alimentów
II K 268/202020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
wyrok skazujący
II K 183/182020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 183/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --
I Ca 309/202020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I Ca 309/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Barbara Bojakowska</p> <p>Sędzio
II K 684/202020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 684/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Szociński – Klein
I C 1603/192020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1603/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 23 grudnia 2020r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny </strong>w składzie
VIII U 5055/192020-12-23REGULATIONСуди загальної юрисдикції
III RC 134/202020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
w części uwzględniono powództwo
II Ka 604/202020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 604/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 grudnia 2020r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="1
III AUa 945/202020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 945/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 23 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
III AUa 739/192020-12-23SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 739/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 23 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
IX P 410/192020-12-23REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p>sygn. akt <strong> <!-- -->IX P 410/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 19 sierpnia 2019 r. <span class="anon-block">E. J.</span> wniosła przeciwko <span class="anon-block"> (...) Bankowi (...) spółce akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> o
V SA/Wa 771/202020-12-22Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Ol 666/202020-12-22Wyrok WSA w OlsztynieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Oddalono skargę
II SA/Gd 777/202020-12-22Wyrok WSA w GdańskuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Oddalono skargę