Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2023

117 349 рішень

II K 499/232023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 499/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Mielcu II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="187"/> <col width="4
II K 468/232023-11-08REASONSСуди загальної юрисдикції
<table> <colgroup> <col width="13"/> <col width="12"/> </colgroup> <colgroup> <col width="17"/> </colgroup> <colgroup> <col width="88"/> </colgroup> <colgroup> <col width="4364"/> </colgroup> <colgroup>
II K 406/232023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 406/23</p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 8 listopada 2023 r.</p> <br/> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <br/> <p>Przewodniczący: Sędzia Katar
II K 38/232023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II K 38/23 </strong> </p> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 08 listopada 2023r.</p> <br/> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Kar
II K 332/232023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Warunkowe umorzenie postępowania.
II K 315/232023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 08 listopada 2023 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny </strong> </p> <p>w składzie następującym :</p> <p> <strong> <!--
II K 112/232023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Zachodzi zbieg przepisów art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt. 2 kk w zb z art. 157§ 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk
II Ca 1173/222023-11-08REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<br/> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1173/22</strong> </p> <br/> <br/> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <br/> <br/> <br/> <br/> <p> <strong> <!-- --> </strong>Zaskarżonym wyrokiem z 21 września 2022r.
II AKa 15/222023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt II AKa 15/22</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2023 r.</p> <br/> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący
I Ca 450/232023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I Ca 450/23</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 listopada 2023 r.</p> <br/> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p>
I C 790/232023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>S<br/> ygn. akt<strong> <!-- --> I C 790/23</strong> </p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 8 listopada 2023r.</p> <br/> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny <br/> w składzie:</p> <p
I C 659/222023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <em> <!-- -->Sygn. akt I C 659/22</em> </p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 08 listopada 2023 r.</p> <br/> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia del. Ag
I C 60/222023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->S<br/> ygn. akt: I C 60/22</strong> </p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 8 listopada 2023 r.</p> <br/> <br/> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w skł
I C 592/232023-11-08DECISIONСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> 8 października 2023 r.</p> <br/> <p>Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w <span class="anon-block">P.</span> Wydział I Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy Michał Przybył</p> <p>po rozpoznaniu 8 paźd
I C 534/232023-11-08REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 534/23</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie wyroku z 13 października 2023 r.</strong> </p> <p>W pozwie z 23 marca 2023 r. powód <span class="anon-block"> (...) Spółka Akcyjna</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> żądał zasą
I C 503/232023-11-08DECISIONСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> 11 października 2023 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w <span class="anon-block">P.</span> Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy Michał Przybył</p> <p>po rozpoznaniu 11 października 2
I C 3975/222023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 3975/22</p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <br/> <p> <strong> <!-- --> </strong>Dnia 8 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:<
I C 370/222023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 08 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Onichimowska</p> <p>Protokolant: Maksymilian Obrębski</p>
I C 354/232023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 354/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:<br/> Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk<br/> <br/> <br/> </p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu
I C 3527/232023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 3527/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Kraków, 8 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia (del.) Anna Baran</p>
I C 3401/222023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 3401/22</p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <br/> <p> <strong> <!-- --> </strong>Dnia 8 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:<
I C 272/222023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->S<br/> ygn. akt: I C 272/22</strong> </p> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 8 listopada 2023 r.</p> <br/> <br/> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p>
I C 266/232023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: I C 266/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2023r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Żelewska</p> <p>po rozpozn
I C 233/232023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: I C 233/23 upr</p> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 8 listopada 2023 roku</p> <br/> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table>
I C 197/232023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: I C 197/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="192"/> <c
I C 145/222023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->S<br/> ygn. akt: I C 145/22</strong> </p> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 8 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następu
I C 1270/232023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>S ygn. akt I C 1270/23</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 8 listopada 2023 r.</p> <br/> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">T.</span>I Wydział Cywiln
I C 126/232023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>S<br/> ygn. akt: I C 126/23 upr</p> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 8 listopada 2023 roku</p> <br/> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table>
I C 1071/212023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<br/> <br/> <p> <strong> <!-- -->S<br/> ygn. akt: I C 1071/21</strong> </p> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 8 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p>
I C 101/222023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt I C 101/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 08 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Anna Olszewska-Kowalska
I ACa 655/222023-11-08SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 655/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jerzy Bess</p> <p>po rozpoznaniu
I SA/Gl 1578/222023-11-07PostanowienieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę
I SA/Gl 1577/222023-11-07PostanowienieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę
III OSK 5186/212023-11-07Wyrok NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Rz 898/232023-11-07Wyrok WSA w RzeszowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały
III OSK 2589/212023-11-07Wyrok NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II OSK 308/212023-11-07Wyrok NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
III SA/Wa 2032/232023-11-07Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
III OSK 2622/212023-11-07Wyrok NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Bk 801/232023-11-07Postanowienie WSA w BiałymstokАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Odrzucono skargę
II SA/Bd 518/232023-11-07Wyrok WSA w BydgoszczyАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
uchylono postanowienie I i II instancji
IV SAB/Wr 285/232023-11-07Wyrok WSA we WrocławiuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ
III SA/Kr 728/232023-11-07Wyrok WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
uchylono zaskarżoną decyzję
I FSK 1334/192023-11-07Wyrok NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SAB/Wr 245/232023-11-07Wyrok WSA we WrocławiuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ
I OZ 490/232023-11-07Postanowienie NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
V SA/Wa 790/232023-11-07Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Gd 789/232023-11-07Wyrok WSA w GdańskuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Uchylono postanowienie I i II instancji
II OSK 1624/232023-11-07Wyrok NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SAB/Wr 367/232023-11-07Wyrok WSA we WrocławiuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono bezczynność organu