Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2014

204 217 рішень

VI Ka 796/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 796/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 19 grudnia 2014</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
I ACa 1372/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1372/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II AKa 384/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II AKa 384/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col
I ACa 771/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 771/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
I ACa 732/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 732/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
I ACa 725/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 725/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
I ACa 1228/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1228/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
V ACa 235/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt V ACa 235/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
VIII Ga 379/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt VIII Ga 379/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Agnieszka Wo
VIII U 2122/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 2122/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
I ACa 1005/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1005/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II AKa 267/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt II AKa 267/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
II AKa 445/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 445/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 grudnia 2014r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </st
II Ka 320/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 320/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny</p> <p>w składzie</p> <p>Przewodniczący: SSO Jerzy Pałk
II AKa 392/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II AKa 392/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col
I ACa 1365/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1365/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 1363/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 1363/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VI ACa 404/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VI A Ca 404/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 grudnia 2014 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:
II Cz 2140/142014-12-19DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II Cz 2140/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym</p> <p>Przewodniczący: SSO Violetta Osińska</p>
IV Ka 895/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział IV Karny- Odwoławczy, w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Bożena Ziółkowska</p> <p>Sędziowie SO Leszek Matuszewski /spr./</p>
I C 745/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 745/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie: </strong> </p
I ACa 639/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I A Ca 639/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"
VI GC 265/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 265/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 grudnia 2014 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie nast
IV U 316/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
zmiana decyzji
I ACa 906/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>1.  <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 906/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgr
I ACa 904/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 904/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
IV Ka 998/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IV Ka 998/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: </strong> </p> <p>Przewod
VI W 5505/132014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
ukaranie
VI W 453/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
uniewinnienie
IV Ka 865/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->1.W I M I E N I U</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie:</p> <p
I C 1204/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 1204/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący Sędzia SO Ewa Tomczyk</p
I C 1083/142014-12-19REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 1083/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie wniesionym w dniu 11 sierpnia 2014 roku pełnomocnik powódki <span class="anon-block">E. W. (1)</span> wniósł o zasądzenie od <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span
VIII Pz 52/142014-12-19DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VIII Pz 52/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Łazowska (ref.)</p> <p>Sędziowie: SSO Teresa Kalinka</p>
VIII Gz 139/142014-12-19DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Gz 139/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Marek Tauer</p> <p>po rozpo
VII Ga 308/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Ubezpieczyciel - jako profesjonalista oraz autor ogólnych warunków ubezpieczenia ma obowiązek sformułować je precyzyjnie, a w razie niejasności czy wątpliwości co do poszczególnych postanowień należy je interpretować na korzyść ubezpieczającego. Byłoby bowiem sprzeczne z zasadami współżycia społeczn
VI GC 225/122014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 225/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 grudnia 2014 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie nast
IV Ka 961/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Małgorzata Ziołecka</p> <p>SSO Małgorzat
IV Ka 1030/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Małgorzata Ziołecka</p> <p>SSO Małgorzat
I ACa 787/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 787/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/>
VI Ka 551/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VI Ka 551/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia SO Barbara
VI Ka 519/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VI Ka 519/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia SO Waldema
IX Ka 1487/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IX Ka 1487/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Adam Zarzycki </strong>
XVI K 115/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt. XVI K 115/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XVI Wydział Karny</p> <p>w składzie</p> <p>Przewodniczący: SSO Joanna Rucińska</p> <p>Sędziowie
VII K 787/132014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
skazanie
III Ca 554/132014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III Ca 554/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie</p> <p>następującym:</p> <table> <colgroup>
VI GC 424/132014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 424/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 grudnia 2014 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie nast
IV Ka 511/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 511/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 grudnia 2014 roku.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Kar
I C 1537/142014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 1537/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Damian Cza
I Ns 299/142014-12-19DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: I Ns 299/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki</p> <p>Protokolant: p
I C 189/132014-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 189/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2014r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny </strong>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Halina Grzybowska