Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2019

126 365 рішень

I C 1161/192019-12-16SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1161/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgr
IV Ka 787/192019-12-16REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IV Ka 787 / 19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Mając na uwadze, iż zarzuty ujęte w apelacjach <span class="anon-block">M. S.</span>, <span class="anon-block">J. S.</span> oraz jego obrońcy zostały pod adresem zaskarżonego wyroku sformułowane w sposób praktycznie tożsa
IV Ka 779/192019-12-16REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 779/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Skarga apelacyjna obrońcy oskarżonego <span class="anon-block">Z. K.</span> jest bezzasadna, a podniesione w niej zarzuty należy uznać za chybione i jako takie nie zasługujące n
IV Ka 616/192019-12-16REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IV Ka 616/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Apelacja prokuratora jest częściowo zasadna, aczkolwiek nie doprowadziła do korekty zaskarżonego wyroku.</p> <p>Sąd I instancji w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku stanął na stanowisku, iż „brzmienie <a href="http://is
I C 1160/192019-12-16SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1160/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <
V Ka 297/192019-12-16REASONSСуди загальної юрисдикції
XIV C 1099/192019-12-16DECISIONСуди загальної юрисдикції
II W 140/192019-12-16SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II W 140/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -
II K 632/182019-12-16REGULATIONСуди загальної юрисдикції
odstąpienie od wymierzenia kary w trybie art. 60§3 kk i art. 61§1 kk
VIII U 2129/192019-12-16REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. Akt VIII U 2129/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> do całości wyroku</strong> </p> <p>Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> postanowieniem z dnia 7.05.2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyz
VIII U 2055/192019-12-16REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. Akt VIII U 2055/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> do całości wyroku</strong> </p> <p>Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej de
III RC 164/192019-12-16SENTENCEСуди загальної юрисдикції
III RC 128/192019-12-16SENTENCEСуди загальної юрисдикції
oddalone powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej z powodu braku ważnych powodów
VIII U 2309/192019-12-16REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. Akt VIII U 2309/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> do całości wyroku</strong> </p> <p>Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> postanowieniem z dnia 19.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej dec
VIII U 2212/182019-12-16REGULATIONСуди загальної юрисдикції
nie kontynuowanie nauki i brak powiadomienia ZUS o zaprzestaniu nauki, a pobieranie - nienależnego w tym wypadku świadczenia - renty rodzinnej, powoduje konieczność zwrotu.
VIII U 2198/192019-12-16REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. Akt VIII U 2198/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> do całości wyroku</strong> </p> <p>Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> postanowieniem z dnia 25.04.2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decy
VIII U 2139/192019-12-16REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. Akt VIII U 2139/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> do całości wyroku</strong> </p> <p>Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej dec
VIII U 1901/192019-12-16REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VIII U 1901/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 8 kwietnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> przyznał <span class="anon-block">G.</span> emeryturę od 1 grudnia 2018 roku, tj. od miesiąca, w którym zgł
VIII U 456/192019-12-16REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 456/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 14 września 2018 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">G.</span> ustalił wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r dla <span class="an
VIII U 438/192019-12-16REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 438/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 18 grudnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">L. Ś.</span> prawa do renty z tytułu niezdolności
VIII U 257/192019-12-16REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 257/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->do całości wyroku</strong> </p> <p>Decyzją z 13.12.2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class
VIII U 2313/192019-12-16REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. Akt VIII U 2313/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> do całości wyroku</strong> </p> <p>Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> postanowieniem z dnia 17.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej de
VIII U 2094/192019-12-16REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. Akt VIII U 2094/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> do całości wyroku</strong> </p> <p>Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> postanowieniem z dnia 14.05.2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decy
VIII U 1981/192019-12-16REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. Akt VIII U 1981/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> do całości wyroku</strong> </p> <p>Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> postanowieniem z dnia 17.04.2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decy
VIII U 1971/192019-12-16REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. Akt VIII U 1971/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> do całości wyroku</strong> </p> <p>Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej dec
XIII Ga 1608/182019-12-16REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt XIII Ga 1608/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 24 września 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa <span class="anon-block">R. B.</span> przeciwko <span class="anon-block">(...)</span> spółce akcyjnej w <span class="
IV K 153/192019-12-16REASONSСуди загальної юрисдикції
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col w
I UK 409/182019-12-15WyrokВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt I UK 409/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
I UK 314/182019-12-15WyrokВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt I UK 314/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
I UK 308/182019-12-15WyrokВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt I UK 308/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
I UK 303/182019-12-15WyrokВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt I UK 303/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca)
I PK 205/182019-12-15WyrokВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt I PK 205/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca
I PK 201/182019-12-15PostanowienieВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt I PK 201/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska w sprawie z powództwa D. J. przeciwko J. Spółce Akcyjnej w J. o wynagrodzenie za prac
I PK 129/182019-12-15WyrokВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt I PK 129/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
IV CSK 614/182019-12-15PostanowienieВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt IV CSK 614/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek w sprawie ze skargi L. Z. przy uczestnictwie Gminy W., Skarbu Państwa - Starosty
I NSK 6/192019-12-15WyrokВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt I NSK 6/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący)
I CSK 57/192019-12-15PostanowienieВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt I CSK 57/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk
I CSK 550/182019-12-15PostanowienieВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt I CSK 550/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)
I CSK 546/182019-12-15WyrokВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt I CSK 546/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
I CSK 543/182019-12-15WyrokВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt I CSK 543/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)
I CSK 542/182019-12-15WyrokВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt I CSK 542/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
I CSK 540/182019-12-15WyrokВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt I CSK 540/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
I CSK 525/182019-12-15PostanowienieВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt I CSK 525/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk
I CSK 508/182019-12-15WyrokВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt I CSK 508/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
IV KK 732/182019-12-15PostanowienieВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt IV KK 732/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej p o s
IV KK 306/192019-12-15PostanowienieВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt IV KK 306/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w przedmiocie wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia p o
IV KK 297/192019-12-15PostanowienieВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt IV KK 297/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu wniosku obrońcy oskarżonych M. Ł., P. M. i D. T. o zasądzenie na
III CZP 7/192019-12-15UchwałaВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt III CZP 7/19 UCHWAŁA składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)
I CSK 127/192019-12-15PostanowienieВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt I CSK 127/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa […] Spółdzielni Mieszkaniowej "[…]" w W. przeciwko
V KK 404/182019-12-15PostanowienieВерховний суд
Sąd Najwyższy
Sygn. akt V KK 404/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala