Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2014

204 217 judgments

II Ca 1202/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 1202/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSO Beata Piwk
I C 987/112014-12-17SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 987/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>13 listopada 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dominika Romanowska</p> <p>Protok
VI ACa 131/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 131/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2014 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:
I ACa 896/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I ACa 896/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <
I ACa 869/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 869/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 1314/142014-12-17DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I ACa 1314/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 17 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="173"/> <col width="43
VIII U 1820/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1820/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
VI ACa 452/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 452/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2014 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:
IX U 1711/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IX U 1711/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span> </strong> w Gliwicach Wydział IX</p> <
IV U 737/132014-12-17SENTENCECommon courts
potrzeba powołania innego biegłego powinna wynikać z okoliczności sprawy, a nie z samego niezadowolenia strony z dotychczas złożonej opinii
II Ca 1214/142014-12-17DECISIONCommon courts
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1214/14 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 17 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Sędzia Przewodniczący :<strong> <!-
V U 825/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VU 825/14</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p>
X U 576/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: X U 576/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2014roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy – Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach</p> <p>X Wydział
X U 476/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: X U 476/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2014roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy – Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach</p> <p>X Wydział
IV Pa 158/142014-12-17SENTENCECommon courts
wynagrodzneie za pracę - ustalenia umowne
XXII GWzt 55/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXII GWzt 55/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXII Wydział - Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w skład
II Ca 1167/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1167/14</strong> </p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w osobie</p> <p> <s
I ACa 1308/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1308/14</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w skła
VIII C 940/132014-12-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII C 940/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia, Wydział VIII Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodn
VIII C 2242/132014-12-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 2242/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia Wydział VIII Cywilny</p> <p>w składzie :</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnic
VIII C 1597/132014-12-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 1597/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia Wydział VIII Cywilny</p> <p>w składzie :</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnic
IV P 176/142014-12-17SENTENCECommon courts
oddala odwołanie
IV U 786/142014-12-17SENTENCECommon courts
jeżeli praca w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16. roku życia świadczona była przed dniem 01.01.1983r. w wymiarze przekraczającym połowę pełnego wymiaru czasu pracy, to przy ustalaniu prawa do emerytury uwzględnia się ten okres, także gdy przypadał on w czasie wakacji szkolnych (art. 10 ust. 1 pk
IV U 496/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV U 496/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2014r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table>
IV U 1227/132014-12-17SENTENCECommon courts
potrzeba powołania innego biegłego powinna wynikać z okoliczności sprawy, a nie z samego niezadowolenia strony z dotychczas złożonej opinii
IV U 1012/132014-12-17SENTENCECommon courts
potrzeba powołania innego biegłego powinna wynikać z okoliczności sprawy, a nie z samego niezadowolenia strony z dotychczas złożonej opinii
VIII U 1072/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1072/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
VI ACa 258/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 258/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2014 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:
IV Ka 984/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. IV Ka 984/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2014 r</strong>.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie:</s
V U 941/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V U 941/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie
V U 1295/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V U 1295/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzi
I ACa 1351/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1351/14</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w skła
VIII U 2207/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 2207/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
I C 1105/132014-12-17SENTENCECommon courts
właściciele lokali zobowiązani są uczestniczyć w kosztach niezbędnych do zachowania substancji prawidłowego funkcjonowania nieruchomości wspólnej, natomiast nie znajduje oparcia w przepisach ustawy o właśności lokali nałożenie na właścicieli lokali obowiązku pokrywania kosztów robót budowlanych inny
V U 1263/132014-12-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: VU 1263/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2014 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy</strong> </p> <p>w sk
II AKa 429/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 429/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 grudnia 2014r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </st
IV U 320/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV U 320/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR del. Jacek Li
IV U 1387/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV U 1387/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Natalia Lipi
IV U 1337/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV U 1337/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Natalia Lipi
V W 4338/132014-12-17SENTENCECommon courts
odstąpienie od wymierzenia kary zwolnienie z kosztów
IV U 1243/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IVU 1243/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Hanna Cackowska-F
III RC 77/142014-12-17SENTENCECommon courts
uwzględniono powództwo
III AUa 2359/132014-12-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 2359/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku</p> <p>w składzie:</p>
II Kp 441/142014-12-17DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. II Kp 441/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 17 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział II Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSR Krzysztof Jawor</p> <p>Protokolant: Monika Walichowska<
III Ca 612/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 612/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie</p> <p>następującym:</p> <table> <colgroup>
III C 804/122014-12-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III C 804/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Błażej Domagała</p>
I ACa 886/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I ACa 886/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <
I ACa 881/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 881/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II AKa 348/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 348/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col
III AUa 867/142014-12-17SENTENCECommon courts
<p>Sygn.akt III AUa 867/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnic