Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2020

103 881 judgments

II SA/Gd 236/202020-12-07Postanowienie WSA w GdańskuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
I SA/Gl 1080/202020-12-07Postanowienie WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę
I SA/Wa 935/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
VII SA/Wa 1098/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SAB/Wr 42/202020-12-07Postanowienie WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
II SAB/Go 310/202020-12-07Postanowienie WSA w Gorzowie WAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Odrzucono skargę
I SA/Wa 238/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Bd 638/202020-12-07Postanowienie WSA w BydgoszczyAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
I SA/Wa 1545/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Wr 527/202020-12-07Postanowienie WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Żadne z wyżej wymienionych
II SA/Wa 1188/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SAB/Ol 76/202020-12-07Postanowienie WSA w OlsztynieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Odrzucono skargę
IV SA/Wa 1381/202020-12-07Postanowienie WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
II SAB/Gl 58/202020-12-07Postanowienie WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę
II SA/Wr 490/202020-12-07Postanowienie WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
VII SA/Wa 1606/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Wa 1458/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Łd 995/202020-12-07Postanowienie WSA w ŁodziAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
VII SA/Wa 1499/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
VI SA/Wa 447/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
I SA/Op 336/202020-12-07Postanowienie WSA w OpoluAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Przekazano sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
III SA/Gd 825/202020-12-07Postanowienie WSA w GdańskuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono skargę
I SA/Gl 489/202020-12-07Postanowienie WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę
I SA/Gl 1440/202020-12-07Postanowienie WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
III Nsm 623/182020-12-07DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III Nsm 623/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 7 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Opolu III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący sędzia Małgorzata Sabat</p> <p>Protokolant sekr.sądowy A
II W 1350/202020-12-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II W 1350/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Sędzia SSR Marek Tyciński</p> <p>
II Ka 627/202020-12-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 627/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2020r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="12
III U 339/202020-12-07SENTENCECommon courts
XVII AmE 38/192020-12-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmE 38/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p>
XXV C 940/172020-12-07SENTENCECommon courts
I C 2946/202020-12-07SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt: I C 2946/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Joanna Bieńkowska-Kolarz</p>
IV K 84/202020-12-07REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="36"/> <col width="109"/> <col width="20"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col w
II AKa 220/192020-12-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: II AKa 220/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <col
I C 4039/182020-12-07REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt I C 4039/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 05 lipca 2018 r. <span class="anon-block">A. K.</span> wystąpił przeciwko <span class="anon-block">V.</span> <span class="anon-block">L.</span> <span class="anon-block"> Towarzystwu (...) S.A.</span> <span class="anon
XVII AmE 15/192020-12-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmE 15/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <
III Ca 811/202020-12-07SENTENCECommon courts
III Ca 662/202020-12-07SENTENCECommon courts
II K 294/182020-12-07SENTENCECommon courts
III Ca 1535/192020-12-07REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1535/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2019 roku sygn. akt II Ns 1358/18 Sąd </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Rejonowy dla <span class="anon-block">Ł.</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> w sp
III Ca 1908/192020-12-07REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1908/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 lipca 2019 roku, sygn. akt II C 475/16, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi:</p> <p>1.  oddalił powództwo;</p>
III Ca 1221/192020-12-07REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1221/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class=
VIII U 180/202020-12-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 180/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <st
IV GC 1066/182020-12-07REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt IV GC 1066/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 31 sierpnia 2017 roku powód <span class="anon-block">K. K.</span>, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą ARENA, domagał się od pozwanego <span class="anon-block">W. W.</span> zasądzenia kwoty 9375,16 z
II AKa 127/202020-12-07REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="11"/> <col width="30"/> <col width="45"/> <col width="67"/> <col width="130"/> <col width="7"/> <col width="36"/> <col width="12"/> <col width="21"/> <col wi
VII U 372/192020-12-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 372/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 7 grudnia 2020r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społec
VI GC 955/202020-12-07SENTENCECommon courts
nietezowane
I C 374/202020-12-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 374/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong> </p> <p> Dnia 7 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Re
XXV C 2185/202020-12-07SENTENCECommon courts
1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczeń stron, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice pr
II K 32/202020-12-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 32/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 07 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska</p>
I C 2464/192020-12-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 2464/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width=