Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2014

204 217 judgments

III Ca 963/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 963/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Danuta Pacześniowska</p> <p>
III Ca 936/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 936/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Barbara Braziewicz</p> <p>Sę
II Ca 399/142014-12-04REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 399/14</strong> </p> <table> <colgroup> <col width="173"/> </colgroup> <tr> <td/> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="708"/> </colgroup> <tr> <td> <div>
I C 1990/132014-12-04SENTENCECommon courts
zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 102.823,55zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10.04.2013
IX Ga 375/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX Ga 375/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>
IX Ga 362/142014-12-04DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt IX Ga 362/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSO Sławomir Boratyński– spr.</p> <p>Sędziowie: SO Beata Błotnik</p> <
IX Ga 361/142014-12-04DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt IX Ga 361/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSO Sławomir Boratyński– spr.</p> <p>Sędziowie: SO Beata Błotnik</p> <
IX Ka 487/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IXKa 487/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 04 grudnia 2014r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu - IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie :</strong> </p> <p>P
III AUa 499/132014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 499/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II K 312/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IIK 312/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba</p>
VI ACa 1757/132014-12-04SENTENCECommon courts
Bezpodstawne jest także stwierdzenie, jakoby strony pozostawały w stałych stosunkach pozwalających na przyjęcie uzgodnionego sposobu zawierania umów - powódka nie wykazała faktu zawarcia z pozwanym jakichkolwiek innych umów niż wskazane wyżej, zaś sam fakt zawierania umów obejmujących podobne usługi
XVII AmK 4/132014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XVII AmK 4/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Jolanta de He
XVII AmK 3/132014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XVII AmK 3/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Jolanta de He
XI Ka 876/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt XI Ka 876/14 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dnia 4 grudnia 2014 roku </em> </strong> </p
X Ca 225/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt X Ca 225/14 + X Cz 158/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy X Wydział Cywilny Rodzinny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
X Ca 220/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt X Ca 220/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy X Wydział Cywilny Rodzinny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
X Ca 210/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt X Ca 210/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy X Wydział Cywilny Rodzinny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
II K 387/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 387/14</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p> Dnia 04 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – SSR Jus
II AKa 148/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 148/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:</p> <table>
I ACa 631/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 631/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
I ACa 615/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 615/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
I ACa 508/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 508/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
XVI GC 126/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XVI GC 126/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 04 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w <span class="anon-block">W.</span> Sąd Gospodarczy <br/>XVI Wydział Gospodar
I ACa 613/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 613/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
I ACa 576/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 576/14</p> <p>I ACz 616/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup
I ACa 496/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 496/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
I ACa 190/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 190/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
I ACa 793/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 793/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
II Ca 395/142014-12-04REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 395/14</strong> </p> <table> <colgroup> <col width="173"/> </colgroup> <tr> <td/> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="708"/> </colgroup> <tr> <td> <div>
II Ca 255/142014-12-04REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 255/14</strong> </p> <table> <colgroup> <col width="173"/> </colgroup> <tr> <td/> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="708"/> </colgroup> <tr> <td> <div>
II Cz 805/142014-12-04DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 805/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->S ąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicz ąc
VI ACa 331/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI ACa 331/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SA– Regina Owczarek - Jędrasik</p> <p>Sę
II K 84/132014-12-04SENTENCECommon courts
<p> <em> <!-- -->Sygn. akt II K 84/13</em> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong> SSO Aldona C
III Ca 1557/142014-12-04REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1557/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach, w sprawie sprawy z wniosku <span class="anon-block"> Instytutu (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> z udziałem <span class="an
VI U 501/132014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI U 501/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Janusz Madej</p>
I C 1560/122014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1560/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny</strong> <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Aneta Fiałkowska – Sobc
II Ca 362/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt. II Ca 362/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział II Cywilny-Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Barbara Jankowska - Kocon Sędziowie: SO Irena Dobosiew
III Ca 988/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 988/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : Sędzia SO Elżbiet
III Ca 1719/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1719/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Sławomi
III Ca 1672/142014-12-04DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn.akt III Ca 1672/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa</p> <p>Sę
III Ca 1671/142014-12-04DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1671/14 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 4 grudnia 2014 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w skł
III Ca 1078/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1078/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następuj
III Ca 1076/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1076 /14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : Sędzia SO Elżbi
III Ca 1070/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1070/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicz
III Ca 1067/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1067/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : Sędzia S O Elżbieta G
III Ca 1066/142014-12-04DECISIONCommon courts
<p>Sygnatura akt III Ca 1066/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Jacek Kępa</strong> </p> <p>Sędzio
III Ca 1065/142014-12-04DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1065/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Elżbieta Gawryszczak</p> <p>
III Ca 1030/142014-12-04DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1030/14</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> III Cz 1282/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p>
III Ca 1635/142014-12-04REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1635/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2014 roku w sprawie z powództwa <span class="anon-block">Gminy M.</span> <span class="anon-block">Ł.</span> przeciwko <span class="anon-block"> Miejskiemu (...)</span> <br/>z siedzi
III Ca 1613/142014-12-04REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1613/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem zaocznym z dnia 9 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawach o sygn. akt XVIII C 1737/14 z powództwa <span class="anon-block">G. O.</span> przeciwko <span