Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2014

204 217 judgments

III Ca 1558/142014-12-04REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1558/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach, w sprawie sprawy z wniosku <span class="anon-block"> Instytutu (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> z udziałem <span class="an
III Ca 1556/142014-12-04REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1556/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach, w sprawie sprawy z wniosku <span class="anon-block"> Instytutu (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> z udziałem <span class="an
II W 465/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II W 465/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> dnia 04 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze - Wydział II Karny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSR Beata Chojnacka
II Ca 1860/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II Ca 1860/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
II Ca 1756/142014-12-04DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 1756/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/> </c
III Ca 1430/142014-12-04REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt III Ca 1430/14 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W skardze z dnia 22 czerwca 2010 roku skarżący Henry <span class="anon-block">L.</span>, <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">L.</span>, <span class="anon-block">A.</sp
III Ca 967/142014-12-04REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 967/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 24 marca 2014 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie o sygn. akt I Ns 1408/13 z udziałem <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="an
III Ca 1551/142014-12-04REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1362/14 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt XVIII C 3258/14 oddalił powództwo <span class="anon-block"> (...) Spółki z ogra
III Ca 1500/142014-12-04REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1500/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 września 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, orzekając na skutek skargi <span class="anon-block">E. P.</span> na postanowienie referendarza sądowego z dnia 28 lipca
VI U 353/142014-12-04SENTENCECommon courts
przypadające przed dniem 1.01.1983 r. okresy pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu przez ubezpieczonego 16 roku życia jako okresy składkowe mające uzupełnić wymagany ogólny staż emerytalny
II Ca 648/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 648/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="158"/>
XVII AmC 2270/132014-12-04DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmC 2270/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->Referendarz Sądowy Dorota Wią
IX Ka 516/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->IX Ka 516/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p>Przewodniczący – S. S.O. Jarosław Sobi
I ACa 1255/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1255/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VIII U 1370/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1370/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <s
II Ca 968/132014-12-04DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 968/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Beata Piwko</str
I ACa 1240/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1240/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
IV U 135/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV U 135/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
III AUa 264/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 264/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VI U 3517/132014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI U 3517/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Ewa Milczarek</p>
V ACa 673/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 673/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/> <col width
I ACa 1223/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1223/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 266/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 266/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VIII C 275/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII C 275/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia: 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia Wydział VIII Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicz
VIII C 1380/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII C 1380/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia: 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia Wydział VIII Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnic
IV U 997/122014-12-04SENTENCECommon courts
ubezpieczony nie wykazał niezdolności do pracy
IV U 1382/132014-12-04SENTENCECommon courts
ubezpieczony nie wykazał niezdolności do pracy
IV U 1206/132014-12-04SENTENCECommon courts
ubezpieczona nie wykazała niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową
IV U 925/132014-12-04SENTENCECommon courts
ubezpieczony wykazał ponad 15-letni okres zatrudnienia w szczególnych warunkach
I ACa 509/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I A Ca 509/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/
V GC 256/142014-12-04SENTENCECommon courts
Dochodzenie zwrotu kosztów wykonania zastępczego w oparciu o art. 480 kc, po ich wydatkowaniu przez wierzyciela, tym różni się od innych przypadków żądania odszkodowania, że wierzyciel nie musi przeprowadzać dowodu na okoliczność powstania i wysokości szkody a jedynie wykazać wysokość poniesionych w
III Ca 888/142014-12-04REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 888/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 19 marca 2014 roku, wydanym na skutek wniosku <span class="anon-block">W. R.</span> i <span class="anon-block">J. R.</span>, Sąd Rejonowy w Zgierzu ustanowił na nieruchomościach wnioskodawców stanowią
II AKa 364/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 364/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col
II AKa 273/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 273/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="1
VIII GC 194/132014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt VIII GC 194/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący - S
I Ns 560/132014-12-04DECISIONCommon courts
I. Określenie treści służebności gruntowej, również we wniosku o stwierdzenie zasiedzenia służebności, bezwzględnie wymaga oznaczenia nie tylko nieruchomości obciążonej, ale też nieruchomości władnącej. II. Brak podstaw do uznania, że sień ze schodami nie może stanowić trwałego i widocznego urządze
I ACa 1237/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1237/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II AKa 360/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 360/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col
II AKa 404/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt : II AKa 404/14</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w skład
II AKa 363/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt : II AKa 363/14</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w skład
III Ca 889/142014-12-04REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt III Ca 889/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi, wyrokiem z dnia 17 października 2013 roku w sprawie z powództwa <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcyjnej</span> we <span class="anon-block
III Ca 882/142014-12-04REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt III Ca 882/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi, wyrokiem z dnia 10 marca 2014 roku w sprawie z powództwa <span class="anon-block">M. J.</span> i <span class="anon-block">W. J.</span> przeciwko
I ACa 852/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 852/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
III Ca 1588/142014-12-04REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1588/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi, w sprawie z wniosku <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> w <span class="anon-block">S.</span>, z udziałem <span c
II Ca 499/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 499/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący Sędzia SO Jolanta Burdukiewicz-K
V W 3516/132014-12-04SENTENCECommon courts
obwinionego uznano za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu
VIII U 3962/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->ODPIS</strong> </p> <p>Sygn. akt VIII U 3962/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okr
V Pa 61/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V Pa 61/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table> <
I ACa 825/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I ACa 825/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <
I ACa 581/142014-12-04SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I ACa 581/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <