Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2020

103 881 judgments

XV Ca 525/202020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XV.Ca. 525/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewo
V C 386/202020-11-10SENTENCECommon courts
1. Skoro pozwany za okres szerszy posiada znacznie wyższe zobowiązania publicznoprawne niż dochodzony w niniejszym postępowaniu dług cywilny, to tym samym również w drodze domniemania faktycznego, zgodnego z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, można przyjąć, że tym bardziej (a fortiori) nie
XI Ka 674/202020-11-10SENTENCECommon courts
XI Ka 661/202020-11-10SENTENCECommon courts
XI Ka 641/202020-11-10SENTENCECommon courts
I ACa 712/192020-11-10SENTENCECommon courts
II C 1195/202020-11-10REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 1195/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 31 grudnia 2019 roku, złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, <span class="anon-block"> Bank (...) Spółka Akcyjna</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</spa
II C 1532/152020-11-10SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 1532/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->10 listopada 2020 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny</strong> </p> <
II C 1195/202020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II C 1195/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block"> (...)</span>, dnia 10 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!
I AGa 133/192020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I AGa 133/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164
I ACa 414/202020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 414/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong>
I C 108/192020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 108/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <
XII C 1487/202020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->XII C 1487/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Poznań, dnia 10 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie:</stron
IX W 452/202020-11-10DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt IX K 452/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Gliwicach IX Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Szymon Markowicz</p> <p>Protokolant: Mateusz Zając</p> <p>po rozpoznaniu na posi
II AKa 69/202020-11-10REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="21"/> <col width="66"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col widt
II AKz 1103/202020-11-10DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt II AKz 1103/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia SA Małgorzata Niementowska </strong> </
I AGa 44/202020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I AGa 44/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"
XI GC 239/202020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt XI GC 239/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 10 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następuj
XI GC 185/202020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt XI GC 185/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 10 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym
VII K 299/202020-11-10REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="24"/> <col width="31"/> <col width="97"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col w
I ACa 165/192020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 165/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"
I ACa 447/202020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 447/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong>
II K 87/192020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygn. Akt II K 87/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSR Mon
II K 310/202020-11-10SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 310/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński</p>
I C 580/192020-11-10SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 580/1 9</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 10 listopada 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym:<
I C 423/202020-11-10SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 423/ 20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny </strong>w składzie następującym:</p> <p> <stron
VI U 2593/192020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI U 2593/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Ewa Milczar
I C 467/192020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 467/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Ad
II K 884/192020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 884/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joan
VIII U 329/202020-11-10SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 329/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
IV Ka 478/202020-11-10REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
IV Ka 478/202020-11-10SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 478/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 10 listopada 2020 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Kar
XI GC 305/202020-11-10REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt XI GC 305/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <em> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sprawa była rozpoznawana w postępowaniu „zwykłym”</span> </em> </p> <p>Powód <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczona odpowiedzialn
I ACa 1038/202020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1038/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi – I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p> Przewodniczący: Sędzia S.A. Michał Kłos</
VIII U 798/202020-11-10SENTENCECommon courts
III K 109/202020-11-10SENTENCECommon courts
I C 450/182020-11-10SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 450/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
VIII U 3117/192020-11-10SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 rok
VIII U 2219/202020-11-10SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>po rozpoznani
VIII U 2056/202020-11-10SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 rok
V ACa 371/202020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 371/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Paulina Asłanowicz (spr.)</p>
V Ga 663/192020-11-10SENTENCECommon courts
XI GC 273/202020-11-10REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt XI GC 273/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block"> (...) sp. z (...)</span>. sp. k. z siedzibą w <span class="anon-block">S.</span>, wniosła o zasądzenie od pozwanej, <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="ano
VIII Ua 31/202020-11-10SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII Ua 31/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 10 listopada 2020 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecz
VII Ka 657/202020-11-10SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Ka 657/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- --> W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 10 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <
VI K 1160/192020-11-10SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział VI Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący Sędzia Tamara Grzelak</p> <p>Protokolant Natalia Nowak</p
II Ko 61/202020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ko 61/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący: sędzia Karol Skocki</p> <p>Protokolant: st. sekr. Ire
I C 321/182020-11-10SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 321/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Chełmnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <
XIV C 883/192020-11-10SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XIV C 883/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</strong> </p> <p>w składzie nast
VIII U 2242/202020-11-10SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 rok