Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2023

117 349 judgments

II OZ 725/232023-12-20Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
II SA/Łd 1026/232023-12-20Postanowienie WSA w ŁodziAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Odrzucono skargę
II OSK 2401/232023-12-20Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Wr 508/232023-12-20Wyrok WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Uchylono zaskarżoną decyzję
V SA/Wa 2349/232023-12-20Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia
II SA/Łd 913/232023-12-20Wyrok WSA w ŁodziAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
III FZ 542/232023-12-20Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
III SA/Wa 2202/232023-12-20Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Gl 764/232023-12-20Wyrok WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
III OZ 615/232023-12-20Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
I C 374/232023-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 374/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2023 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Anna Olszewska-Kowalska</
IX Ka 595/232023-12-20REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="387"/> <col width="113"/> <col width="38"/> <col width="161"/> </colgroup> <tr> <td colspan="4"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <t
IX Ka 595/232023-12-20SENTENCECommon courts
<p>sygn. akt IX Ka 595/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- --> W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący - <strong> <!-
III AUa 2288/212023-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 2288/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</
II Ca 2090/222023-12-20DECISIONCommon courts
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Radomska-Stęplewska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2023 r. w Poznaniu</p>
II Ca 1572/222023-12-20DECISIONCommon courts
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 20 grudnia 2023 roku </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Miczke</p> <p>po rozpoznaniu 20 grudnia 2023 roku w Poznaniu</p> <p>na
XXIII Zs 99/232023-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XXIII Zs 99/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Ar
VI U 19/232023-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI U 19/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik</
I ACa 2663/232023-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 2663/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2023 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi – I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p> Przewodniczący: Sędzia SA Jacek Świerczyńsk
I C 1160/222023-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 1160/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong> </p> <p> Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p>Sąd
I AGa 138/232023-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I AGa 138/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Małgorzata Zwierzyńska</p> <p>po ro
III Ca 1780/232023-12-20REASONSCommon courts
III Ca 2200/232023-12-20REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2200/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2023 roku, Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z powództwa <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>
I ACa 227/222023-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 227/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Wojciech Żukowski (spr.)</p> <p>Sę
V C 1212/192023-12-20SENTENCECommon courts
1. Pozwana winna uregulować zaległości czynszowe z tytułu nierozwiązanej przedwcześnie skutecznie umowy najmu, która ją obowiązywała (pacta sunt servanda) przez czas oznaczony, a która nie została rozwiązana przed ustalonym terminem w żaden sposób. 2. Nic nie wskazuje na to, aby strony – co byłoby
II K 924/232023-12-20SENTENCECommon courts
I C 27/232023-12-20SENTENCECommon courts
O uznaniu roszczenia jako petytoryjnego lub posesoryjnego nie zawsze decyduje treść żądania, która niekiedy może być podobna lub taka sama, lecz podstawa faktyczna, z której powód wyprowadza swoje żądanie, a w szczególności to, czy powołuje się na swoje prawo, czy na swoje posiadanie i fakt jego nar
I C 1312/212023-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1312/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Justyna Piś-
I AGa 224/192023-12-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I AGa 224/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I C 129/222023-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 129/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> P
I C 272/232023-12-20SENTENCECommon courts
określenie wysokości zadośćuczynienia pieniężnego za naruszenie dóbr osobistych
I C 1101/232023-12-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1101/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny,</strong> </p> <p>w składzie następujący
I C 829/212023-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 829/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk</p> <p>Protokolant: sekretarz
I C 882/232023-12-20SENTENCECommon courts
XXVII Ca 2553/222023-12-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXVII Ca 2553/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
XXVII Ca 1952/222023-12-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXVII Ca 1952/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
XXVII Ca 1641/232023-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXVII Ca 1641/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
XXV C 1897/182023-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XXV C 1897/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia
XXV C 1394/132023-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XXV C 1394/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia
XVII AmW 133/202023-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmW 133/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</strong> <br/>w s
XVII AmW 126/202023-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmW 126/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów<br/> </strong>w s
XVII AmW 111/202023-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmW 111/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów<br/> </strong>w s
XIV C 669/202023-12-20SENTENCECommon courts
<p> Sygn. akt XIV C 669/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:
XIII Ga 113/232023-12-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XIII Ga 113/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 grudnia 2023 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospo
X Ka 613/232023-12-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X Ka 613/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ci
X Ka 530/232023-12-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X Ka 530/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Przemysław
X Ka 1082/232023-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt X Ka 1082/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Sebastian Ładoś</p> <p>Protokolan
X Ka 1069/232023-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt X Ka 1069/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Sebastian Ładoś</p> <p>Protokolan
VIII U 900/232023-12-20REASONSCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 23 marca 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">B. Ł.</span> z tytułu zatrudnienia jako pracownik na podstawie umowy o pracę u płatnika <span class="anon
VIII U 866/232023-12-20REASONSCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 23 marca 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">J. S.</span> z tytułu zatrudnienia jako pracownik na podstawie umowy o pracę u płatnika <span class="anon