Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2025

32 573 judgments

KIO 4620/252025-11-18postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 4620/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 18 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Małgorzata Rakowska po rozpoznaniu w dniu 18 list
KIO 4626/252025-11-18postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4626/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 18 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząc
KIO 4650/252025-11-18postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 4650/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 18 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Rakowska na posiedzeniu niej
I GZ 412/252025-11-18PostanowienieAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
I C 145/252025-11-18SENTENCECommon courts
Zastosowanie art. 320 kpc i rozłożenie spłaty zasądzonej kwoty na raty znajduje uzasadnienie w stanie zdrowia pozwanego, który jest niezdolny do samodzielnej egzystencji, wymaga opieki osoby drugiej, a utrzymuje się z renty w kwocie 2.000 zł netto miesięcznie.
II K 426/242025-11-18SENTENCECommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II K 426/24</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <table> <colgroup> <col width="355"/> <col width="355"/> </colgroup> <tr> <td> </td>
I C 557/252025-11-18SENTENCECommon courts
Przesłanki ważności umowy kredytu.
II AKa 179/252025-11-18SENTENCECommon courts
I ACa 1821/242025-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1821/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Barbara Baran</p> <p>Protokol
I ACa 203/232025-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 203/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Bo
I C 334/202025-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 334/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodn
I C 664/252025-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 664/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:<br/>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk<br/>Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska</p> <p>p
I ACa 263/232025-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 263/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"
I C 167/242025-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 167/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="169"/> <col width
I C 1083/242025-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt: I C 1083/24 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>18 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>przewodniczący: asesor sąd
II Ca 1468/252025-11-18DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1468/25</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Br
X K 713/252025-11-18REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt X K 713/25</p> <p> <strong> <!-- -->II.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->II.a)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 18 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie:</p>
VII U 911/242025-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 911/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</s
X K 680/252025-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X K 680/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>
X K 370/252025-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X K 370/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>
V GC 251/252025-11-18SENTENCECommon courts
W przypadku uszkodzenia pojazdu użytkowanego przez poszkodowanego w zdarzeniu komunikacyjnym, gdzie zobowiązanym do naprawienia szkody jest ubezpieczyciel od odpowiedzialności cywilnej sprawcy zdarzenia: 1) odpowiedzialność ubezpieczyciela winna być rozpatrywana na gruncie przepisów k.c., gdyż przep
IV Ka 704/252025-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 704/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 listopada 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalsk
IV Ka 704/252025-11-18REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
IV Ka 692/252025-11-18REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt IV Ka 692/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rub
IV Ka 692/252025-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 692/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 listopada 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalsk
IV Ka 658/252025-11-18REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="18"/> <col width="4"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="45"/> <col width="8"/> <col width="67"/> <col width
IV Ka 658/252025-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 658/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 listopada 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalsk
III C 811/242025-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III C 811/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
VI U 581/242025-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI U 581/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w
XXVI GC 1013/242025-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XXVI GC 1013/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Jerzy Kiper</p> <p>P
XVII AmE 76/242025-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 76/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p
II AKa 211/252025-11-18SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski</p> <p>Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.)</p> <p>
I C 658/252025-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 658/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I C 58/222025-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 58/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:
I C 307/222025-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 307/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:
I C 182/202025-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 182/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSO Bożena Chłope
I ACa 4902/242025-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt ACa 4902/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong
IV P 83/252025-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV P 83/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18/11/2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="194"/>
I C 1164/202025-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 1164/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 29 października 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong>
VI Ka 1124/252025-11-18REASONSCommon courts
<p>Warszawa, dnia 18 listopada 2025 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 1124/25</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Okręgowy
VIII Ua 47/252025-11-18SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy</strong> </
VIII Ua 33/252025-11-18SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy</strong> </
V GC 1012/252025-11-18REGULATIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn akt V GC 1012/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem złożonym dnia 17 czerwca 2025 roku <span class="anon-block"> (...) Spółka jawna</span> <br/>z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> wniosła o zasądzenie od pozwanej <span class="an
VII U 874/212025-11-18SENTENCECommon courts
<p>VII U 874/21</p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>18 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie</p> <p>VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie: Przewodnicząca: sędzi
VII U 857/242025-11-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 857/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</s
II K 336/252025-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 336/25</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący : SSR Piotr Nowak</p> <p>Protokolant: sekr.
II Ka 623/252025-11-18SENTENCECommon courts
I ACa 2073/252025-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 2073/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA I
II K 955/252025-11-18SENTENCECommon courts
I C 495/242025-11-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 495/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz</p> <p>Protokolant: s