Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2025

32 573 judgments

I C 768/242025-02-04SENTENCECommon courts
III RC 245/232025-02-04REASONSCommon courts
zasądza rentę alimentacyjną
III AUa 989/242025-02-04REASONSCommon courts
<p>Sygn.akt III AUa 989/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Wyrokiem z dnia 31 lipca 2024r., wydanym w sprawie VII U 1547/23 Sąd Okręgowy w Gdańsku:</strong> </p> <p>zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustalił, iż podstawę wymiaru składek na ubezpiec
III AUa 989/242025-02-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 989/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 4 lutego 2025r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III AUa 1178/242025-02-04REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 1178/24 upr.</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Ubezpieczona <span class="anon-block">P. D.</span> wniosła odwołanie od decyzji ZUS Oddział w <span class="anon-block">E.</span> z dnia 12 marca 2024 r., którą przyznano jej rentę rodzinną po zmarłym ojcu na dalszy
III AUa 1178/242025-02-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 1178/24 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 4 lutego 2025r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</
III AUa 1067/242025-02-04DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 1067/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 4 lutego 2025r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="153"/> <col width="
III AUa 1034/242025-02-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 1034/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 1034/242025-02-04REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 1034/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 29 września 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">W.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">A. S.</span> jako pracownik u płatnika składek <span class="anon-block"> (
III AUa 1029/242025-02-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 1029/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 4 lutego 2025r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III AUa 1029/242025-02-04REASONSCommon courts
<p>Sygn.akt III AUa 1029/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2024r., wydanym w sprawie VI U 53/24 Sąd Okręgowy w Bydgoszczy:</strong> </p> <p>zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że miesięczna podstawa wymiaru składek na ubezpi
II Ca 55/242025-02-04SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Miczke</p> <p>po rozpoznaniu 4 lutego 2025 roku w Poznaniu</p> <p>n
II W 539/232025-02-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II W 539/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący : Wojciech Langer</strong> </p> <p
I C 342/222025-02-04SENTENCECommon courts
hasło: podwyższenie opłaty od użytkowania wieczystego
I C 885/192025-02-04SENTENCECommon courts
I AGa 304/222025-02-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I AGa 304/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
I ACa 1394/222025-02-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1394/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg</p> <p>Protokolant:
VIII U 1175/242025-02-04SENTENCECommon courts
maszynista lokomotyw spalinowych
III K 397/222025-02-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III K 397/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Andrzej Lewandowski</p> <p>Protokolant: Kacpe
II Ca 2405/242025-02-04DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 2405/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 lutego 2025 r.</p> <p>Sad Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny – Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Oleksiak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2025 roku w Krakow
XII K 326/242025-02-04REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->1.XII K 326/24</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK ŁĄCZNY</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Dnia 4 lutego 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w
XII C 1481/232025-02-04SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII C 1481/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Dnia 4 lutego 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, XII Wydział Cywilny Rodzinny,</strong>
XII C 1176/242025-02-04SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt XII C 1176/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi XII Wydział Cywilny Rodzinny w składzie</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Łukasz Borkowski</p> <p>Protokolan
IV Pa 68/242025-02-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV Pa 68/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/
VIII U 838/242025-02-04SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2025 roku na pos
VIII U 2114/222025-02-04REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2114/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 29.08.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> po rozpoznaniu wniosku z dnia 28.10.2021 r. przyznał <span class="anon-block">K. D.</s
VIII U 2091/242025-02-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 2091/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 lutego 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewod
VIII U 1817/242025-02-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 1817/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 lutego 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewod
VIII U 1612/242025-02-04REASONSCommon courts
<p>Sygnatura akt VIII U 1612/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 27 maja 2024 r. znak <span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 lipca 2023 r. oraz oświadczen
XXVII Ca 1951/232025-02-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXVII Ca 1951/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
IV Ua 22/242025-02-04REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt IV Ua 22/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 4 lutego 2025 r. </strong> </p> <p>Orzeczeniem o stopniu niepełnosprawności z dnia 12 grudnia 2022 r.
IV Ua 22/242025-02-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV Ua 22/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/
I C 458/242025-02-04SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt I C 458/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 04 lutego 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Sopocie, Wydział I Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>P
II W 1046/232025-02-04SENTENCECommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II W 1046/23</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 04 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu - Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Beata M
I C 770/242025-02-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 770/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący Sędzia Eli
V K 4313/192025-02-04REGULATIONCommon courts
-oskarżona nie powierzyła nikomu prowadzenia spraw finansowych spółki, żaden inny podmiot na mocy przepisów ustawy lub umowy, nie był odpowiedzialny za składanie deklaracji, wyłącznie A.Majcher -realizacja znamion deliktu karnoskarbowego z art.54par.1kks nastąpiła przez niezłożenie deklaracji podatk
VIII U 2343/242025-02-04REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2343/24 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 9.09.2024 r. <span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> po rozpatrz
I C 509/232025-02-04SENTENCECommon courts
Powódka wniosła także o zwrot kosztów obsługi szkody komunikacyjnej w kwocie 800 zł zgodnie z przedłożoną fakturą numer (...), wystawioną przez firmę (...) w dniu 3 lutego 2023 roku (k. 38). Faktura ta obejmuje przeprowadzenie oględzin pojazdu uszkodzonego, sporządzenie kosztorysu naprawy oraz weryf
VI P 286/242025-02-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI P 286/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 04 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnic
VI P 515/242025-02-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI P 515/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 04 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnic
VIII Pa 512/242025-02-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII Pa upr 512/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 lutego 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w oso
IV Ka 31/242025-02-04REASONSCommon courts
<p>Sygnatura akt IV Ka 31/24</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 4 lutego 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->4.Sąd Okręgowy
I C 276/242025-02-04SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 276/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Pleszew, dnia 4 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Pleszewie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia A
I C 155/232025-02-04SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 155/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 lutego 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I C 967/232025-02-04SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 967/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewod
I C 385/222025-02-04SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 385/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewod
I C 1394/232025-02-04SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1394/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 lutego 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewo
IV Ka 534/242025-02-04REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="40"/> <col width="12"/> <col width="134"/> <col wi
IV Ka 534/242025-02-04SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 534/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 04 lutego 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
II K 188/242025-02-04SENTENCECommon courts