Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2021

119 142 judgments

I C 1414/202021-12-20REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt I C 1414/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powodowie <span class="anon-block">J. W.</span> i <span class="anon-block">P. W.</span> wnosili o :</p> <p>1. zasądzenie od pozwanego Banku na ich rzecz solidarnie (ewentualnie łącznie) kwoty 213.215,53 złotych wraz z
VI P 240/212021-12-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI P 240/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2021 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w
I C 231/202021-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 231/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 20 grudnia 2021 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny</p> <p>Przewodniczący: sędzia Karol Dryjański</p> <p>
I C 607/212021-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 607/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Wioletta Sychniak</p>
III K 1157/202021-12-20REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="46"/> <col width="107"/> <col width="11"/> <col width="35"/> <col width="7"/> <col width="113"/> <col width="25"/> <col width="5"/> <col wi
I C 1406/212021-12-20SENTENCECommon courts
<p>sygn. akt I C 1406/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>2 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy <span class="
I Ns 348/212021-12-20DECISIONCommon courts
1. Sprzeczne z prawem unijnym są jakiekolwiek przepisy krajowe rozumiane w ten sposób, że rozszerzają jurysdykcję sądów krajowych w sprawach spadkowych ponad przyznaną rozporządzeniem 650/2012. 2. Warunkiem jurysdykcji sądów danego państwa z art. 10 rozporządzenia nr 650/2012 jest znajdowanie się w
II C 1387/212021-12-20REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt IIC 1387/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 11 marca 2015 roku, wniesionym do Sądu Rejonowego w Zgierzu, skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> (...) S.A</span> <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, <span
II C 1387/212021-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IIC 1387/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2021r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak</p>
IV Ka 1149/212021-12-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->1 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak</p>
IV Ka 1143/212021-12-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->1 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak</p>
I ACa 160/212021-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 160/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Dorota Markiewicz</p> <p>Proto
V U 73/202021-12-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V U 73/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong>w składzie:</p> <p>
V U 267/202021-12-20REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V U 267/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Ubezpieczona <span class="anon-block">G. D.</span>, </strong> <em> <!-- -->reprezentowana przez radcę prawnego,</em> wniosła odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw
I C 422/212021-12-20REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt I C 422/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block">G. G.</span> wystąpiła z pozwem przeciwko <span class="anon-block"> Towarzystwu (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> o zapłatę kwoty 50.000,00 zł wraz z odsetkami
I ACa 993/212021-12-20SENTENCECommon courts
III U 603/212021-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III U 603/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2021r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
III U 512/212021-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III U 512/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2021r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
I ACa 619/212021-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 619/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong> </
I ACa 605/212021-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 605/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong> </
I ACa 705/212021-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 705/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p
XV Ca 1393/212021-12-20SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2021r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu XV Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong> </p> <p> <strong> <!--
I Ns 1070/202021-12-20DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt I Ns 1070/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 20 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="126"/> <col wi
VIII GC 236/212021-12-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 236/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 20 grudnia 2021 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie
III APa 12/212021-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III APa 12/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colg
XI GC 561/212021-12-20REGULATIONCommon courts
II C 1386/202021-12-20SENTENCECommon courts
VII K 565/212021-12-20REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="46"/> <col width="107"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col w
VIII C 91/212021-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 91/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 20 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p> <
VIII C 346/212021-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 346/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 20 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
VIII C 307/212021-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 307/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
VIII C 305/212021-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 305/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 20 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
VIII C 1497/192021-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 1497/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 20 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
VIII C 109/212021-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII C 109/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 20 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
I C 2118/212021-12-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 2118/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Piotr Szutenberg</p> <p>Protokola
II Ca 762/192021-12-20DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 762/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdaw
VIII U 1381/212021-12-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1381/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
III Ca 935/202021-12-20REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 935/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 stycznia 2020 roku, wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">M. J.</span> przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszu Gwarancyjnemu z siedzibą w <span class
III Ca 893/202021-12-20REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 893/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 marca 2020 roku, sygn. akt I C 2069/19 wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <sp
III Ca 736/202021-12-20REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 736/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 4 marca 2020 r., wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">K. G.</span> przeciwko <span class="anon-block">A. P.</span>, o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództw
III Ca 1904/202021-12-20REASONSCommon courts
<p>Sygnatura akt III Ca 1904/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 października 2021 roku, wydanym <br/>w sprawie z powództwa <span class="anon-block">S. W.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">S.</span>
III Ca 1788/202021-12-20REASONSCommon courts
<p>III Ca 1788/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 17 września 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa <span class="anon-block">W. W.</span> przeciwko <span class="anon-block"> Towarzystwu (...) spółce akcyjnej</span> w <span class="
III Ca 1543/202021-12-20REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1543/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie z powództwa <span class="anon-block">W. K.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce Akcyjnej</sp
III Ca 1518/202021-12-20REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1518/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2020 r. w sprawie o sygn. akt II C 2305/19 z powództwa Miasto <span class="anon-block">Ł.</span> – Zarząd Lokali Miejskich w <span class="anon-block
III Ca 1442/202021-12-20REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1442/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2020 roku wydanym w sprawie I C 222/20 Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo <span class="anon-block">D. J.</span> i <span class="anon-block">V. J.</span> przeciwko Gminie <span class="anon-b
I AGa 293/192021-12-20SENTENCECommon courts
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I AGa 293/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2021 r.</p> <p>S
I ACa 608/202021-12-20SENTENCECommon courts
I AGa 238/192021-12-20SENTENCECommon courts
VI GC 91/212021-12-20SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu, VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Wojciech Modrzyński</p> <p> <strong> <!-- -->Prot
VI GC 91/212021-12-20REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->VI GC 91/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Do Sądu Okręgowego w Toruniu wpłynął pozew <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> spółki komandytowej w <span class="anon-block">T.</span> przeciwko pozwanym: <span c