Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

III AUa 279/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
III AUa 128/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
VII U 2007/162019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 2007/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
VII U 237/172019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 237/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząc
XVII AmE 333/172019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XVII AmE 333/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p>Przewo
XVII AmE 275/172019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XVII AmE 275/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p>Przewo
XVII AmE 274/172019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XVII AmE 274/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p>Przewo
III AUa 403/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 403/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:
III RC 62/192019-12-03REASONSSądy powszechne
uchyla obowiązek alimentacyjny
V ACa 443/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 443/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
V ACa 336/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
VII U 2826/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 2826/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
II K 591/192019-12-03REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 591/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Prokuratura Rejonowa w Kędzierzynie – Koźlu oskarżyła <span class="anon-block">M. D.</span> o to, że w dniu 08 lipca 2019 roku w miejscowości <span class="anon-block">C.</span> na <span class="anon-block">ul. (...)</span> ki
XI Ka 935/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
XI Ka 1005/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
IX U 101/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX U 101/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span> </strong> w Gliwicach Wydział IX</p> <p>
IV P 152/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 152/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Krośnie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col w
III AUa 562/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 562/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicz
III AUa 280/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 280/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicz
VI U 1971/162019-12-03REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="14"/> <col width="97"/> <col width="250"/> <col width="333"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Sygn. akt.</p> </td> <td> <p>VI U 1971/16</p> </td> <td> </t
V ACa 454/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 454/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
XXIII Gz 887/192019-12-03DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt XXIII Gz 887/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Andrzej Sobieszczański (spr)</p> <p>Sędzi
IV Ka 853/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 3 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> Przewodniczący sędzia Ewa Taberska</p> <p>Protokolan
I C 398/182019-12-03SENTENCESądy powszechne
III S 305/192019-12-03DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III S 305/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia: Sądu Okręgowego <span class="anon-block">L. D.</span> </p> <p>Sędziowie: S
III Ca 536/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 536/19, III 545/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena
III AUa 683/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 683/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicz
II K 95/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 95/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 03 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński</p> <p
II K 1367/182019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 1367/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 03 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński</p>
II K 1329/182019-12-03REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyroku SR w Legionowie z dnia 20.11.2019 r. Sygn. akt II K 1329/18</p> <p>Na podstawie całokształtu ujawnionych okoliczności, Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</p> <p>W okresie od 27.08.2018 r. do 07.09.2018 r. oskarżony <span class="anon-
VII P 57/162019-12-03SENTENCESądy powszechne
VI P 469/182019-12-03DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VI P 469/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 03 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col widt
I ACa 266/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 266/19 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 3 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Warsz
IX U 1510/182019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX U 1510/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span> </strong> w Gliwicach Wydział IX</p> <p
III Cz 739/192019-12-03DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Cz 739/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia: Sądu Okręgowego Leszek Dąbek</p> <p>Sędziowie: Sądu Okręgow
III Cz 709/192019-12-03DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Cz 709/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia: Sądu Okręgowego Leszek Dąbek</p> <p>Sędziowie: Sądu Okręgow
III Cz 668/192019-12-03DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Cz 668/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia: Sądu Okręgowego Leszek Dąbek</p> <p>Sędziowie: Sądu Okręgow
III AUa 234/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 234/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colg
I Ca 505/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 505/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
I C 920/192019-12-03REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 920/19</p> <div> <h2>PROTOKÓŁ</h2> <p> <strong> <!-- --> posiedzenia niejawnego </strong> </p> <p>Dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Grażyna Po
VIII U 2265/182019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 2265/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodnicząca: Sęd
II Ns 334/192019-12-03DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ns 334/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 3 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->
IV Ka 630/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->sygn. akt IV Ka 630/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <strong>
II K 412/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 412/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 03 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --
II C 402/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt </strong>II C 402/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia </strong>3 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <st
II C 350/192019-12-03REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt II C 350/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 25 lutego 2019 roku, <span class="anon-block">B. K.</span> zażądała unieważnienia umowy – licytacji z dnia 20 kwietnia 2019 roku, sygnatura akt II1 Co 914/18. W uzasadnieniu powódka doprecyzowała, że z uwag
II C 350/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II C 350/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block"> (...)</span>, dnia 3 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!-- -
I ACa 192/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 192/19 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 3 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Warsz
II K 1103/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II K 1103/19</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>3 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: </strong>Sędzia Jarosław Sta
VIII U 3684/192019-12-03SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant - se