Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2014

204 217 orzeczeń

II OSK 1283/132014-12-10Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
II FSK 2818/122014-12-10Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Wa 3043/142014-12-10Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono decyzję I i II instancji
VI SA/Wa 1263/142014-12-10Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję
VIII SA/Wa 164/142014-12-10Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję
I SA/Rz 1012/142014-12-10Postanowienie WSA w RzeszowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Przyznano prawo pomocy; Przyznano prawo pomocy
I OSK 3085/142014-12-10Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżone postanowienie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w...
II FZ 1962/142014-12-10Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
I SA/Po 697/142014-12-10Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
II SA/Sz 723/142014-12-10Wyrok WSA w SzczecinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Uchylono zaskarżoną decyzję
VIII SA/Wa 693/142014-12-10Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika
II SA/Kr 1507/142014-12-10Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
I SA/Bd 1009/142014-12-10Wyrok WSA w BydgoszczySądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną
I SA/Op 656/142014-12-10Postanowienie WSA w OpoluSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
V SA/Wa 1608/142014-12-10Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Go 606/142014-12-10Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.Sądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Oddalono skargę; Odrzucono skargę
I SA/Gd 1295/142014-12-10Wyrok WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Uchylono indywidualną interpretację
IV SA/Wa 1890/142014-12-10Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
V SA/Wa 2934/142014-12-10Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
I SA/Op 663/142014-12-10Postanowienie WSA w OpoluSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
I SA/Wr 1967/142014-12-10Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Oddalono skargę
I SA/Wa 2516/142014-12-10Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję
II AKz 749/142014-12-10DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKz 749/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia: SA Jolanta Śpiechowicz</p> <p>Sędziowie: SA Gwidon Jaworski (spr.)</p> <p>S
IX P 112/142014-12-10DECISIONSądy powszechne
VII U 1882/132014-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 1882/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzi
I C 1170/142014-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt I C 1170/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> Wydział I Cywilny</p> <p>w skład
I ACa 856/142014-12-10SENTENCESądy powszechne
powoływanie się przez stronę pozwaną (osobę trzecią w rozumieniu art. 527 i n. kc) w procesie ze skargi pauliańskiej na treść art.5 kc nie jest co do zasady wykluczone.
II Ca 538/142014-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 538/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colg
II Ca 534/142014-12-10DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 534/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/>
II Ca 533/142014-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 533/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
II Ca 532/142014-12-10DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 532/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
II Ca 444/142014-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 444/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
II Ca 434/142014-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 434/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
II Ca 325/142014-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 325/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colg
XVI GC 2/142014-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVI GC 2/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący : SSO Tomasz Szanciło</p>
III U 434/142014-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt:</strong> III U 434/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p> <s
I C 362/142014-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 362/14</p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w <span class="anon-block">W.</span> I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewod
IX C 630/142014-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt IX Cupr 630/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 10-12-2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IX Wydział Cywilny w następującym składzie:</p>
XVII AmA 100/132014-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVII <strong> <!-- -->AmA 100/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodn
XV GC 2542/142014-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XV GC 2542/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w <span class="anon-block">W.</span>, XV Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewod
II Ca 539/142014-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 539/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colg
I C 1460/132014-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1460/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym<strong> <!-- -->:</strong> </p> <p>Przewodnicząca: SSR Joa
II Ca 536/142014-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 536/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colg
XVII AmE 47/122014-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVII <strong> <!-- -->AmE 47/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodni
I C 319/142014-12-10SENTENCESądy powszechne
Przesłanki przyznawania odszkodowania przewidziane w art. 446 par. 3 kc
V Ca 3384/142014-12-10DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V Ca 3384/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"
II C 210/112014-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 210/11</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2014 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział II Cywilny <span class="anon-block"> Ośrodek (...)</span> w <s
XVI GC 448/132014-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVI GC 448/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w <span class="anon-block">W.</span> Sąd Gospodarczy <br/>XVI Wydział Gospodar
VII U 1304/142014-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <span class="underline"> <!-- -->VII U 1304/14</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Dnia 10.12.2014 r.</strong
P 31/022014-12-10DECISIONTrybunał Konstytucyjny
127/11/A/2014 POSTANOWIENIE z dnia 10 grudnia 2014 r. Sygn. akt P 31/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Biernat Małgorzata Pyziak-Szafnicka Piotr Tuleja Andrzej Wróbel – sprawozdawca, na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2014 r., stwierdz