Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2015

207 537 orzeczeń

II SA/Lu 465/152015-12-10Wyrok WSA w LublinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Uchylono decyzję I i II instancji
II SA/Go 690/152015-12-10Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.Sądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Uchylono decyzję I i II instancji
III SA/Wa 3049/152015-12-10Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
III SA/Lu 240/152015-12-10Wyrok WSA w LublinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę
II SA/Sz 714/152015-12-10Wyrok WSA w SzczecinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Oddalono skargę
III SA/Wr 1118/152015-12-10Postanowienie WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Wyłączono referendarza sądowego
II SA/Kr 1366/152015-12-10Postanowienie WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia
I SAB/Wa 270/152015-12-10Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono wniosek o wyłączenie sądu - art. 20 §4 ustawy PoPPSA
I SA/Po 1106/152015-12-10Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Uchylono decyzję I i II instancji
I SA/Wa 1239/152015-12-10Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Wr 1113/152015-12-10Postanowienie WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Wyłączono referendarza sądowego
IV SA/Wa 2774/152015-12-10Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
II OSK 2918/152015-12-10Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji
II SO/Wa 168/152015-12-10Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Orzeczono o wymierzeniu grzywny -art.55 ustawy PoPSA
IV SA/Gl 400/152015-12-10Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
V Ua 36/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V Ua 36/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Opolu</p> <p>V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Wojciech S
II Ca 779/152015-12-10DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 779/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/> </c
III AUa 1585/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1585/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <tabl
I C 294/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 294/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK WSTĘPNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie</strong> I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <
II K 129/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
VII K 997/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VII K 997/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie : </strong> </p> <p>
II K 606/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 606/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński</p> <p>Protokolant – stażysta <
II K 416/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 416/15</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński</p> <p>Protokolant – st
VII P 1322/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
W rozumieniu art. 52 par. 1 pkt. 1 kodeksu pracy nie każde naruszenie przez pracownika obowiązków może stanowić przyczynę rozwiązania z nim umowy w tym trybie, lecz tylko ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków. Elementem kluczowym dla oceny zachowania pracownika jest możliwość przypisania mu zaw
I C 1188/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1188/14 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <t
II C 2353/152015-12-10REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 2353/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem, wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu 19 maja 2015 r. (k. 2-5 w zw. z k. 1), powódka <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> zażądała zasądz
I ACa 773/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 773/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przew
I ACa 215/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I A Ca 215/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Ewa Staniszewska</p>
I C 1566/122015-12-10SENTENCESądy powszechne
świadomość, że nie dojdzie do przeniesienia własności nieruchomości pozbawia samoistnego posiadacza takiej nieruchomości atrybutu dobrej wiary w rozumieniu art. 231 k.c.
II Ca 721/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 721/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colg
II Ca 61/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 61/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgr
VI Ca 751/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ca 751/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w skład
II C 219/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 219/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodnic
XX GCo 277/152015-12-10REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt XX GCo 277/15</p> <p> <strong> <!-- -->POSTANOWIENIA</strong> </p> <p> Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Joanna Sieradz</p> <p>po rozpozn
I C 551/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 551/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy <span class="anon-block">M.</span> w <span class="anon-block">W.</span
II C 2860/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 2860/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy <span class="anon-block">M.</span> w <span class="anon-block">W.</span> II Wydział Cywilny w składzie następującym:
I C 365/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: IC 365/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO
I Nc 169/152015-12-10DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt: I Nc 169/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/>
I C 1508/122015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt: I C 1508/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
IV U 492/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
"Rażące niedbalstwo zachodzi wówczas gdy poszkodowany zachowuje się w sposób jaskrawo od norm bezpiecznego postępowania i świadczący o całkowitym zlekceważeniu przepisów, dotyczących ochrony życia i zdrowia. Innymi słowy rażące niedbalstwo ma miejsce wówczas gdy "na pierwszy rzut oka" zachowanie s
IV U 455/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
"Świadczenie rehabilitacyjne przysługuje ubezpieczonemu, który po wyczerpaniu zasiłku chorobowego jest nadal niezdolny do pracy, a dalsze leczenie lub rehabilitacja rokują odzyskanie zdolności do pracy".
VII K 989/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII K 989/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Opole, dnia 10 grudnia 2015r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p>Prze
II K 1123/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> II K 1123/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block"> (...)</span> grudnia 2015r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p
I C 2840/152015-12-10REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 2840/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 14 sierpnia 2015 r. <span class="anon-block">P. B.</span> wystąpił przeciwko <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block"> Towarzystwu (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> z
I C 2250/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2250/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">W.</span>, Wydzi
V RC 449/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
Obniżenie Alimentów
II C 245/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 245/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział II Cywilny <span class="anon-block"> Ośrodek (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span> </p> <p
III AUa 2048/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 2048/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 10 grudnia 2015 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpiecz
V CZ 77/152015-12-10DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt V CZ 77/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa Gminy Z. przeciwko K. R. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu
V CZ 76/152015-12-10DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt V CZ 76/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz SSN Jan Górowski w sprawie ze skargi J. L. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w B. z dnia 30 paźdz