Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2022

120 396 orzeczeń

I C 586/222022-11-02SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt I C 586/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>2 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy <span class=
I C 996/202022-11-02SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 996/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 2 listopada 2022 r</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 803/162022-11-02SENTENCESądy powszechne
III C 1773/212022-11-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III C 1773/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 2 listopada 2022 rok</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
XIII U 1318/182022-11-02DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XIII U 1318/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 2 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący:<strong> <!-- --> SSO Dorota Opiłowska-Starze
I ACa 458/222022-11-02SENTENCESądy powszechne
XXV C 1334/202022-11-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 1334/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzi
XVII AmA 36/222022-11-02DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XVII AmA 36/22</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 2 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="169"/>
VIII C 51/222022-11-02SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 51/22 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie:</p>
VI P 199/192022-11-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI P 199/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 02 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w <span class="anon-block">W.</span> VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzi
V ACo 108/222022-11-02DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACo 108/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 2 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący: SSA Dariusz Chrapoński</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2022 r. w Ka
V ACa 387/222022-11-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 387/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku, V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Teresa Karczyńska – Szumilas</p>
II AKa 283/222022-11-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 283/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Alina Miłosz-Kloczkowska</p> <p>S
I C 958/222022-11-02REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 958/22</span> </strong> </p> <p>Kraków, 31 października 2022 r.</p> <div> <h2>UZASADNIENIE WYROKU</h2> <p> <strong> <!-- -->Sądu Okręgowego w Krakowie z 11 października 2022 r.</strong> </p
I C 744/212022-11-02SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 744/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 2 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy <span class="anon-block">(...)</span> I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</
I C 308/222022-11-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 308/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 02 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Piotr Mroczek</p>
I C 1807/202022-11-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1807/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie</strong>, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner</p>
II AKa 152/222022-11-02REASONSSądy powszechne
III Ca 262/202022-11-02REASONSSądy powszechne
III Ca 1160/212022-11-02REASONSSądy powszechne
I C 466/222022-11-02DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 466/22</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 2 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Bożena Chłopecka</strong>
X GC 55/222022-11-02REGULATIONSądy powszechne
V Ca 2931/222022-11-02SENTENCESądy powszechne
III RC 340/202022-11-02REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt III RC 340/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 15 października 2020r. do Sądu Rejonowego w Kaliszu wpłynął pozew <span class="anon-block">W. J.</span> działającego przez pełnomocnika, będącego adwokatem przeciwko <span class="anon-block">R. J. (1)</span> o z
I C 757/222022-11-02SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 757/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 2 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <
I C 739/222022-11-02SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 739/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 2 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <
IV Ka 1001/222022-11-02REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 1001/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. B.</span> został oskarżony o to, że w dniu 15 lipca 2020 roku w miejscowości <span class="anon-block">B.</span> posiadał <span clas
IV Ka 897/222022-11-02REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt IV Ka 897/22</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 2 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4.Sąd Okręgow
IV Ka 895/222022-11-02REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt IV Ka 895/22</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 2 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4.Sąd Okręgow
III AUz 204/222022-11-02DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt III AUz 204/22</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 2 listopada 2022r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych <br/>w składzie następującym
I Ca 430/222022-11-02SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I Ca 430/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 2 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Sk
IV Ka 805/222022-11-02REASONSSądy powszechne
II AKa 220/222022-11-02REASONSSądy powszechne
II AKa 150/222022-11-02REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="40"/> <col width="12"/> <col width="134"/> <col wi
VIII U 1133/222022-11-02SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1133/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p
VIII U 1132/222022-11-02SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1132/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p
VIII U 1102/222022-11-02SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1102/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 listopada 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p
II Ka 300/222022-11-02SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->1.Sygn. akt II Ka 300/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->
II AKa 403/222022-11-02SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->II AKa 403/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 2 listopada 2022 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </stron
IX P 408/212022-11-02SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt <strong> <!-- -->IX P 408/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 2 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>P
VII U 1715/212022-11-02SENTENCESądy powszechne
<p> Sygn. akt VII U 1715/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 2 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
VII P 309/222022-11-02SENTENCESądy powszechne
Przyczyną wypowiedzenia umowy o pracę mogą być okoliczności niezależne od pracownika, jeżeli przemawia za tym uzasadniony interes pracodawcy.
VI P 86/222022-11-02SENTENCESądy powszechne
(…) ustawa o Służbie więziennej nie przewiduje nigdzie wymogu norm zaludnienia oraz ilu członków rodziny, o których mowa w art. 176 ustawy z nim[ funkcjonariuszem] zamieszkuje, przy udzielaniu pomocy finansowej. Te dookreślenia jednostek norm powierzchni mieszkalnej są wyraźnie przypisane przez usta
II AKa 162/222022-11-02REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="404"/> <col width="120"/> <col width="43"/> <col width="154"/> </colgroup> <tr> <td colspan="4"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <t
V K 697/212022-11-02REASONSSądy powszechne
II K 477/202022-11-02SENTENCESądy powszechne
przepis art.12§2kk odnosi się do ciągu zachowań podejmowanych przez sprawcę , które - ujmowane samoistnie - stanowią szereg wykroczeń , oceniane zaś łącznie przeradzają się w jedno przestępstwo przeciwko mieniu
V K 2085/202022-11-02REASONSSądy powszechne
oskarżony został uznany za winnego
VIII U 493/222022-11-02REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 493/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 17 stycznia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370
VIII U 2874/212022-11-02REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2874/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 4.10.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">A. J.</span> jako pracownik u płatnika składek
VIII U 2414/212022-11-02REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 29 lipca 2021 roku, znak <span class="anon-block"> (...)</span>, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpatrzeniu wniosku <span class="anon-block">W. W.</span> z dnia 21 maja 2021 roku, przeliczył