Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2022

120 396 orzeczeń

III Ca 1139/212022-10-26DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1139/21</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 26 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->sędzia Rados
III Ca 1729/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt III Ca 1729/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p> <s
III Ca 1168/212022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1168/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>
III Ka 397/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ka 397/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Kalisz, dnia 26 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodn
I Ns 26/222022-10-26DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 26/22</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 26 października 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny <br/>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Jolanta Latoch</
I Ns 26/222022-10-26REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 26/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 5 stycznia 2022 roku (data wpływu) <span class="anon-block">B. W.</span>, <span class="anon-block">M. D.</span>, <span class="anon-block">A. D. (1)</span>, <span class="anon-block">A. D. (2)
I C 1044/212022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1044/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
III K 52/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
I Ca 414/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 414/22 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący
II K 1721/192022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 1721/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia: 26 października 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSR Dorota Janek </strong> </p>
VIII Gz 152/222022-10-26REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="111"/> <col width="250"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->VIII Gz 152/22 </strong> </p> </td> </tr> </tabl
VI Ka 503/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 503/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – sędzia Tomas
VI Ka 402/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 402/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – sędzia Andrz
I C 606/202022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 606/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
III AUa 365/212022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 365/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p
VI C 961/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI C 961/22</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Pr
VI C 961/222022-10-26REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI C 961/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg postępowania</span> </strong> </p> <p>1.  Pozwem z dnia 17 maja 2022 r. p
I C 326/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
brak
VI Ka 489/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 489/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – sędzia Tomas
XVII AmE 62/212022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmE 62/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 26 października 2022 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i
VI GC 955/212022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 955/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <p>Przewodn
I C 508/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 508/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny</strong> </p> <p>w składzie :</p> <p>
I C 1392/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1392/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny</strong> </p> <p>w składzie :</p> <p>
V GC 911/202022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: V GC 911/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 26 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym </strong>w składzie:</p>
VI ACa 612/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
1. Pouczenie z art. 1561k.p.c. ma doniosłe znaczenie prawne dla przebiegu procesu. Przewodniczący w świetle zgłoszonych twierdzeń i dowodów, poucza strony o prawdopodobnym wyniku sprawy. Pouczenie to tworzy ważny kanał komunikacji sądu ze stronami procesu, którego celem jest zapewnienie lojalnej wsp
VIII GC 677/202022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 677/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy</strong> </p> <p> <strong> <!--
III K 489/192022-10-26SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Izabela Dehmel</p> <p>Protokolant: p.o. staż. Marcin Pamfil</p> <
I Ca 72/222022-10-26DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 72/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 26 października 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Joanna Składowska</p> <p>Protokolant Elwira Kosieniak</p> <p>po r
I Ca 402/222022-10-26DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 402/22</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 26 października 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Powalska</p>
I Ca 394/222022-10-26DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 394/22</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 26 października 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Powalska</p>
I Ca 384/222022-10-26DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 384/22</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 26 października 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Katarzyna Powalska</p> <
I Ca 380/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 380/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Prze
II AKa 218/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 218/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p/> <p>  <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie
XVII AmA 82/202022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmA 82/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 26 października 2022 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i
II AKa 89/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II AKa 89/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>
II AKa 75/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II AKa 75/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p>
II AKa 109/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II AKa 109/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> <
I C 1470/212022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1470/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 26 października 2022r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w
V ACa 61/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 61/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Bogdan Świerczakowski</p>
II W 231/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IIW 231/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 października 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!
VI GC 594/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
VIII U 1127/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1127/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
I C 323/192022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 323/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
XXVII Ca 530/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
III U 463/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
VI U 641/212022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 641/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Maciej Fl
VIII U 2623/212022-10-26SENTENCESądy powszechne
XXV C 1869/212022-10-26SENTENCESądy powszechne
III AUa 860/182022-10-26SENTENCESądy powszechne
I C 360/222022-10-26SENTENCESądy powszechne